Дело № 5-218/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич

рассмотрев поступивший из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) административный материал по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной 

<

адрес>, занимающей должность директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» 

<

адрес> Республики Крым, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ допущено административное правонарушение, выразившееся в предоставлении директором МБОУ «Ручьевская школа» ФИО1, по юридическому адресу 

<

адрес> неполных сведений индивидуального (персонифицированного ) учета о работающих застрахованных лицах на одно застрахованное лицо за май 2017 года, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Отчет по форме СЗВ-М тип «Исходная» за май 2017 года предоставлен ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в установленные сроки на 56 лиц в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, что подтверждается извещением о доставке от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления отчета СЗВ-М за май 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Отчет по форме СЗВ-М тип «Дополняющая» на 1 лицо за май 2017 года в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которое не было включено в СЗВ-М «Исходная», что подтверждается извещением о доставке от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривала.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 заключающиеся в несвоевременном представлении страхователем индивидуальных сведений установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- выпиской из ЕГРИП в отношении МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» 

<

адрес> Республики Крым;

- извещением о доставке отчета от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом проверки о принятии отчета от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о доставке отчета от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом проверки о принятии отчета от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией уведомления о составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 и МБОУ «Ручьевская школа»;

- сведениями о получении уведомлений ; 

- копией уведомления о регистрации юридического лица в территориальном органе ПФ РФ.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и ее действия правильно квалифицированными по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4,3 КоАП РФ не установлено. 

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета: 40№; Наименование банка Отделение по 

<

адрес> банка РФ ; БИК: 043510001 ; ИНН/КПП: 

<

***>/910201001; ОКТМО: 35639459 ; КБК: 392 116 20010 06 6000 140 ; ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: