№... 

№...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

********** **.**.** года 

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца ****,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** года в **.**.** час.**.**.** мин. ФИО1 возле дома ********** выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении при описании объективной стороны следует, что уполномоченным лицом не указаны действия со стороны ФИО1, которые характеризуются как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что влечет переквалификацию действий ФИО1 с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд признает признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** час. **.**.** минут **.**.** года 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми. 

Судья О.П. Лузан