дело № 2а-1199/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Волынкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 29.06.2004 года Ужурским районным судом Красноярского края по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не снята и не погашена. С 17.01.2012 года по настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не состоит в трудовых отношениях, живет на случайные заработки. С момента освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения: 22.12.2016 года по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев; 29.06.2017 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Ссылаясь на статьи 3, 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Ужурскому району явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Волынкин А.С. считает административное исковое заявление обоснованным. 

Исследовав представленные доказательства, с учетом мнения помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что 29.06.2004 года приговором Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением правил части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судом было признано совершение ФИО1 особо тяжкого преступления. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.10.2011 он освобожден из мест лишения свободы 17.01.2012 по отбытию срока. 

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Судимость ФИО1 по приговору от 29.06.2004 погасится 17.01.2020.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и административного правонарушения, посягающего на здоровье населения: постановлением от 22.12.2016 года за совершение 17.12.2016 года административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением от 29.06.2017 года за совершение 26.06.2017 года административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в трудовых отношениях не состоит.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, после освобождения из мест лишения свободы и до погашения судимости в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественной безопасности и здоровье населения, в связи с чем, имеются законные основания для об установлении административного надзора и ограничения в отношении административного ответчика.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С целью защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до 17.01.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 17 января 2020 года.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2017 года