1-473/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тольятти «14» ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Паникар Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сандрюхина В.А., представившего ордер № 18/42 621 и удостоверение № 3135,

при секретаре Гарифулловой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на площадке, расположенной напротив 4-ого подъезда 

<

адрес>, где на основании устной договоренности с ранее ему знакомой Потерпевший №1, получил от последней во временное пользование, принадлежащий ей мопед PRORAB HURRIKANE с двигателем №, стоимостью 25 000 рублей. Затем ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ хранил вышеуказанный мопед в гараже по адресу 

<

адрес> №. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в гаражном боксе № 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, присвоил вышеуказанный мопед, принадлежащий Потерпевший №1, а затем против воли собственника растратил вышеуказанное имущество, продав его неизвестному мужчине посредством сети Интернет, выложив объявление о продаже на сайте «Авито», распорядившись впоследствии полученными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1, учитывая ее доход и материальное положение, значительный материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, причиненный ущерб ей возмещен, претензий к последнему она не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Сандрюхин В.А. на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Паникар Е.Г. на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 согласна.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> от уголовной ответственности по ст.160 ч.2 УК РФ освободить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: копия товарного чека и копия расписки, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: