РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/17 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, указав что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Похвистнево Самарской области и ФИО1, ФИО2., ФИО4, ФИО8 и ФИО3 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. В соответствии с указанным договором, ФИО1., истцу, ФИО4, ФИО8 и ФИО2 была передана в общую долевую собственность, по 

<

данные изъяты> доле в праве, квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности на указанную квартиру должным образом не регистрировалось. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись дети: ФИО2., братья - ФИО3, ФИО4, и сестры - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Наследство после смерти матери ФИО2 принял, так как в установленный законом шестимесячный срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после смерти брата являлись ФИО3, брат - ФИО4, и сестры - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Наследство после смерти брата ФИО3 также принял, так как в установленный законом шестимесячный срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство. В настоящее время, из-за того, что право общей долевой собственности на квартиру должным образом не регистрировалось, нотариус отказывается включить после смерти матери 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а после смерти брата - ФИО2, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в наследственную массу и выдать свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 просил включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебными повестками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследниками по закону принявшими наследство после смерти ФИО1 являются дети: ФИО2, братья - ФИО3, ФИО4, и сестры - ФИО5, ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Похвистнево Самарской области и ФИО1, ФИО2., ФИО4, ФИО8 и ФИО3 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доле каждому.

Из справки ГУП ЦТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в материалах БТИ за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО3 на праве долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности за каждым зарегистрирована квартира с общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, учитывая, что наследники ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство, суд считает возможным включить в состав наследства открывшегося после ее смерти 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО2 Его наследниками второй очереди по закону, принявшими наследство являются братья ФИО3 и ФИО4, сестры - ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Таким образом, учитывая, что наследники ФИО2.., умершего ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство, суд считает возможным включить в состав наследства открывшегося после его смерти 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из расчета 

<

данные изъяты> доли.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что действительно ФИО1 и ФИО2 на момент своей смерти имели в собственности квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.17 г. 

Судья С.Л. Федосеева