Дело № 2-1972/2023

50RS0019-01-2023-001602-35

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 24 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Рижские дачи» о неправомерном отказе в предоставлении копий документов, обязании представить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Рижские дачи» о неправомерном отказе в предоставлении копий документов, обязании представить документы.

В обоснование иска указывала на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/

Истец обращалась к ответчику 11.07.2022 года с требованием о предоставлении внутренних документов товарищества, а именно: генерального плана территории садоводства в соответствии с п. 1.6 Устава, реестра собственников участков, реестра членов СНТ, протоколов собраний общего собрания собственников с 2011 по 2022 гг., документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, финансово-экономического обоснования размеров взносов, бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, которое ответчик добровольно не удовлетворил, письмо осталось без ответа, что подтверждается неполучением заказного письма.

Истец полагала отказ ответчика в предоставлении документов незаконным и необоснованным, в связи с чем просила обязать ответчика в срок 10 дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить ей запрашиваемые документы.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что ответчик не представил часть документов, а именно: генеральный план в соответствии с п. 1.6 Устава, реестр собственников земельных участков, протоколы общих собраний с 2011 года по 2020 год, заключение ревизионной комиссии.

Представитель ответчика СНТ «Рижские дачи» в судебное заседание не явился, извещен, ранее возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Также указала, что все документы были направлены истцу на электронную почту.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 19 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

1. Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 вышеуказанного закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8 ст. 21).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ на основании протокола общего собрания от 30.01.2023 года и ее личного заявления.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывала на то, что обращалась к ответчику 11.07.2022 года с требованием о предоставлении внутренних документов товарищества, а именно: генерального плана территории садоводства в соответствии с п. 1.6 Устава, реестра собственников участков, реестра членов СНТ, протоколов собраний общего собрания собственников с 2011 по 2022 гг., документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, финансово-экономического обоснования размеров взносов, бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, которое ответчик добровольно не удовлетворил, письмо осталось без ответа, что подтверждается неполучением заказного письма.

Согласно п.14.1. Устава СНТ «Рижские Дачи» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:

1) Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных внутренних документов товарищества.

Согласно п.14.2. Устава СНТ «Рижские Дачи» плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки (п.14.3. Устава СНТ «Рижские Дачи»),

В возражениях на иск ответчик указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства вручения им заявления истца б\н от 11.07.2022 года о предоставлении запрашиваемых документов. Исходя из этого они не могли знать о запросе документов, в то время как истец имела возможность уведомить ответчика о своем заявлении иными способами (у СНТ «Рижские Дачи» имеется официальный сайт, а также общий чат для общения. Ежедневно председатель товарищества ведет беседы в чате и отвечает на сообщения).

Одновременно с этим истец направила в адрес ответчика аналогичное заявление 25.04.2023 года, которое получено ответчиком 02.05.2023 года (согласно штампа Почта России на конверте). 

Согласно п.5 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ срок для предоставления запрашиваемой информации составляет 30 дней. 

Так, 29.05.2023 года ответчик направил в адрес истца развёрнутый ответ на заявление от 25.04.2023 года, в котором указал, что запрашиваемая информация размещена на официальном сайте СНТ «Рижские Дачи», находится в свободном доступе и может быть получена истцом самостоятельно. Вместе с тем, в случае невозможности получения каких-либо сведений об СНТ «Рижские Дачи», предусмотренных к выдаче по запросу члена СНТ, последний обязуется предоставить эти сведения на платной основе, согласно п.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и положений Устава СНТ «Рижские Дачи». Кроме того, ответчик не имеет возможности предоставить истцу реестр собственников участков, расположенных в границах СНТ «Рижские Дачи», поскольку данный реестр товариществом не ведется ввиду отсутствия такой обязанности. Эту информацию ответчик изложил в своем ответе на заявление истца от 19.04.2023 года.

Вместе с тем, в заявлении истца от 11.07.2022 года, которое не было получено ответчиком, ФИО1 просит предоставить оригиналы и электронные копии документов, при этом не указывает ни адрес, ни электронную почту, куда их направить. Кроме того, предоставление оригиналов запрашиваемых документов не представляется возможным и противоречит законодательству РФ.

Также ссылались на то, что ФИО1 позиционирует себя членом СНТ «Рижские Дачи», при этом периодически нарушает правила, установленные п.4 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ. За всё время владения земельным участком и расположенным на нём строении она ни разу не уплачивала ежемесячные взносы и периодически нарушает установленные в СНТ «Рижские Дачи» правила. 

Согласно представленного ответчиком скриншота, ими в адрес истца отправлены по электронной почте документы: схема границ СНТ, реестр членов СНТ, протоколы собраний от 2023 года, справка об отсутствии имущества на балансе СНТ, смета.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что истец относится к категории лиц, которым действующим законодательством предоставлено право на истребование документов СНТ "Рижские дачи".

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении прав истца на получение информации о деятельности СНТ посредством ознакомления с организационными документами.

Определяя объем документов, который должен быть представлен истцу, суд исходит из того, что ряд документов был предоставлен истцу и в материалы дела, в связи с чем, повторному истребованию не подлежат.

Между тем, такие истребуемые истцом документы как: генеральный план в соответствии с п. 1.6 Устава, реестр собственников земельных участков, протоколы общих собраний с 2011 года по 2020 год, заключение ревизионной комиссии должны быть в наличии у истца, в связи с чем, подлежат истребованию.

Доказательств предоставления истцу указанных выше документов, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Рижские дачи» о неправомерном отказе в предоставлении копий документов, обязании представить документы удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Рижские дачи» предоставить ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу копии документов: генеральный план в соответствии с п. 1.6 Устава, реестр собственников земельных участков, протоколы общих собраний с 2011 года по 2020 год, заключение ревизионной комиссии.

В удовлетворении требований о предоставлении остальных документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова