<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 28 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Горбатенко Е.Ю., 

при секретаре Полуэктовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего продавцом у ИП ФИО5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. инспектором ОИАЗ ОМВД России по Советскому району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО2 при обстоятельствах, дающих основания полагать о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, на основании ст. 28.7 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, о чем вынесено соответствующее определение.

дд.мм.гггг. ст. инспектором ОИАЗ ОМВД России по Советскому району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

дд.мм.гггг. материалы дела об административном правонарушении были переданы в Советский районный суд г.Рязани для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, конверт, направленный в его адрес вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Законный представитель правообладателя товарного знака «AppleInk.», привлеченного к участию в деле в качестве потерпевшей, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра помещений, территорий от дд.мм.гггг., произведенного инспектором ОИАЗ ОМВД России по Советскому району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО2 в присутствии двух был произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра установлено, что магазин ИП ФИО5 расположен на первом этаже двухэтажного дома по адресу: 

<

адрес>. Справа от входа у стены расположена витрина открытого типа, на которой находится выставленная на реализацию продукция, в том числе чехлы для телефона IPhone в количестве 31 шт. по цене 300 рулей за одну штуку с нанесенным на них товарным знаком фирмы «Apple».

Из письменных объяснений ФИО1, являющегося согласно трудовому договору от дд.мм.гггг. продавцом ИП ФИО5, следует, что указанный товар он лично, без ведома ИП ФИО6 завезла на торговую точку, предварительно купив его в 

<

адрес>, и выставил на реализацию, установив розничную цену. 

дд.мм.гггг. инспектором ОИАЗ ОМВД России по Советскому району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО4 в присутствии двух понятых, было произведено изъятие вышеуказанного товара, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов.

В соответствии с экспертным заключением эксперта № от дд.мм.гггг. составленного Патентным поверенным РФ № ФИО7, изъятая продукция (чехлы с товарным знаком «Apple» в количестве 31-х штук), является контрафактной. Сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет 101990 руб. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., ФИО1 дд.мм.гггг. в 

<

данные изъяты> в помещении магазина ИП ФИО5 по адресу: 

<

адрес> осуществлял реализацию чехлов для телефона IPhone в количестве 31 шт. по цене 300 рулей за одну штуку с нанесенным на них товарным знаком фирмы «Apple», который в соответствии с заключением эксперта № от дд.мм.гггг. и ст.ст.1229, 1484, 1515 ГК РФ является контрафактным, а нанесенный товарный знак используется незаконно.

В силу ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. 

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст.1223 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности и установленные на их основании обстоятельства, свидетельствуют о том, что ФИО1 осуществлял действия по реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

При решении вопроса о вине ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, суд учитывает, что на выставленной им на реализацию продукции нанесены достаточно видимые обозначения, содержащие наименование товарного знака «Apple», следовательно, он знал или должен был знать, что использует чужой товарный знак, для использования которого законных оснований не имеет.

Действия ФИО1, повлекшие введение в оборот товара с незаконным использованием чужого товарного знака, не являются правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, поскольку не содержат признаков недобросовестной конкуренции, указанных в Федеральном Законе «О защите конкуренции». 

Не содержится в его действиях и составов уголовно-наказуемых деяний, о чем отражено в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, санкция которой предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с его конфискацией.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Из материалов дела следует, что цена одного чехла составляет 300 рублей, было изъято 31 штука, соответственно, в двукратном размере стоимость изъятых вещей составляет 18600 рублей. 

Назначая административное наказание ФИО1 с учетом требований ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, а именно общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность признание ФИО1 своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «аpple», - сумок в количестве 31 штук по цене 300 руб. за одну штуку.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Советскому району г. Рязани), ИНН: 

<

***>, КПП: 623401001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, УИН: 18880462182170878469.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом«О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -подпись

Копия верна: судья Е.Ю. Горбатенко