Дело №1-251/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шабанова Ю.Ш.

подсудимого ФИО1, 

защитника Магомедгаджиевой Р.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Загировой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Дагестан, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в начале октября 2019 года, находясь на окраине п. Семендер г.Махачкала РД, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно сорвал его часть и упоковал в газетный сверток, который положил в карман и забрал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где размельчил, высушил и незаконно хранил его для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 19.12.2019 года в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут ОУР ОП по Ленинскому району г.Махачкалы Свидетель №1 в кабинете 102 отдела полиции по Ленинскому району УМВД по г.Махачкала, расположенного по адресу г. Махачкала, ул.Пушкина дом №25. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № 51/3 от 28.01.2020 года представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 15,63 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства признал полностью и показал, что 19.12.2018 года он был доставлен в ОП по Ленинскому району г.Махачкалы, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут, в правом внутреннем кармане его куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом марихуана, которую он сорвал в октябре месяце 2019 года находясь в поселке Семендер г.Махачкала. Личный досмотр проводился с участием двух понятых. 

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что 19.12.2019 года примерно в 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут, они принимали участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, по результатам досмотра в правом внутреннем кармане его куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т.1 л.д. 59-60, 61-62) 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13. следует, что 18.12.2019, им совместно с сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району г.Махачкалы был доставлен в ОП гражданин ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного 19.12.2019 в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут, в правом внутреннем кармане его куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.56-58)

Вина ФИО1 подтверждается также:

-Протоколом личного досмотра от 19.12.2019, по результатам которого у ФИО1 в правом внутреннем кармане его куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 6-9)

-Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале Свидетель №1, от 19.12.2019. (т. 1 л.д. 5)

-Заключением эксперта № 51/3 от 28.01.2020, согласно которому: представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое гражданина ФИО1, является наркотическим веществом коннабис «марихуана» масса которой составляет 15,63 грамм. На представленных для исследования ногтевых срезах, на карманном срезе, и на ватных тампонах со смывами рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала коннабиса (марихуаны). (т. 1 л.д. 49-54)

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО3, вину свою признал полностью, раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, на учетах в НД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО3 дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, неизвестные органам предварительного следствия. 

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.76.2 и ст.75 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуану» массой 15,63 грамм, смывы с ладоней, пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить. 

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 

<

***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК18811621016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев