Копия:

Дело № 2-27/2026

УИД 59RS0020-01-2025-000545-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Ильинский Пермского края 13 января 2026 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2026 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, з/у 

<

адрес>, мотивируя заявленные требования доводами о том, что наряду с ответчиками является наследником первой очереди к имуществу отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство поскольку на момент открытия наследства был зарегистрирован и фактически совместно проживал с наследодателем.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчики ФИО3, ФИО4 представили заявление, в котором полностью признали иск.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме до принятия судом решения, истцу подлежит возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины по чеку 

<

данные изъяты> от 15.08.2025 в размере 13 938,00 руб. х 70 % = 9 756,6 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: 

<

данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 

<

адрес>.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину частично, в размере 9 756,6 руб., уплаченную по чеку 

<

данные изъяты> от 15.08.2025.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца.

Председательствующий: подпись Троцко Д.Н.

Копия верна, судья Троцко Д.Н.