Дело № 5-184/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, 

ул. Московская, 15

27 июля 2018 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а: 

26 июля 2018 года в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь у дома № 48 по улице Юбилейной города Мурома учинил скандал с П.М.Г., вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным себя признал, не отрицает факт совершения им административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года, в котором правильно отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение ФИО1, что «с протоколом он согласен;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 26 июля 2018 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением П.М.Г. о привлечении к административной ответственности ее сына ФИО1, который 26 июля 2018 года в 19 час. 50 мин., у дома № 48 по улице Юбилейной города Мурома учинил с ней скандал, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на ее замечания реагировал агрессивно;

- объяснением Б.А.Ф. из которого следует, что 26 июля 2018 года в 19 час. 50 мин. он находился у дома № 48 по улице Юбилейной города Мурома и видел, как неизвестный гражданин, которым впоследствии оказался ФИО1, учинил скандал с П.М.Г.., вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры реагировал агрессивно; 

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Исходя из общих принципов права установление ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретного наказания, ограничивающего конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и имущественное положение ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает и не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате штрафа, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. 26 июля 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова