УИД № 77RS0032-02-2025-003932-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4092/25 по иску ООО "Лэндэр-Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лэндэр-Инвест" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что на инвестиционной адрес (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном правилами инвестиционной адрес (ред. N№7 от 05.08.2024) 02 сентября 2024 года заключен договор займа №090224_5 со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которого ИП ФИО1 является заемщиком. Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов, а именно: общих условий договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной адрес; инвестиционного предложения №090224_5 от 02 сентября 2024 года, которое подавалось заемщиком в виде электронного документа и подписывалось простой электронной подписью заемщика; акцепта инвестиционного предложения №090224_5, который подавался займодавцами (инвесторами) и подписывался простой электронной подписью заимодавцев; договора займа (инвестиционного договора) №090224_5 от 02 сентября 2024 года (индивидуальные условия), подписывался простой электронной подписью заемщика. Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью акцептов инвестиционного предложения №090224_5, которые подавались инвесторами инвестиционной адрес с целью принятия инвестиционного предложения №090224_5. Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО "Лэндэр-Инвест". Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 "Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании" Правил платформы. В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами акцептов к инвестиционному предложению №090224_5 заемщик получает заем в размере сумма и обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в дату возврата займа – 28.08.2025 года. Денежные средства по договору займа перечислены оператором 29.11.2023 года, что подтверждается платежным поручением №2493 от 02.09.2024 года. По условиям договора займа вознаграждение оператора составляет 9% и удерживается из суммы займа, предоставляемого заемщику при перечислении суммы займа с номинального счета оператора на расчетный счет заемщику. Подписанием настоящего предложения заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. По условиям договора займа 05.11.2024 года наступил срок возврата займа в размере сумма и уплаты процентов, однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем по договору займа образовалась заложенность. Согласно п. 17.5.1 Правил платформы оператор платформы и инвестор установили, что права требования инвестора по заключенным на платформе договорам займа переходят к оператору платформы на условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности в дату наступления дефолтного требования, то есть закончился срок займа и имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и/или процентов и/или 

неустойки. Согласно п. 2.3. правил платформы в дату перехода прав требования должник уведомляется о состоявшейся уступке цессионарию прав требования посредством уведомления, формируемого с помощью технических средств платформы в автоматическом режиме и размещаемом в личном кабинете должника. В адрес заемщика ИП ФИО1 направлено уведомление об уступке требования от 22.11.2024 года. С 23.11.2024 года право требование по договору займа перешло к ООО "Лэндэр-Инвест". Требования об уплате имеющейся задолженности, направленные в адрес заемщика ИП ФИО1, оставлены без удовлетворения. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ИП ФИО1 основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, повышенные проценты за пользование займом за период с 06.11.2024 по 20.01.2025 в размере сумма; задолженность по уплате штрафа в период с 06.11.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, повышенные проценты за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов, рассчитываемого в соответствии с договором займа (повышенные проценты = остаток основного долга (руб.) * (60% /365) * количество календарных дней за период с 21.01.2025 года по дату исполнения решения суда; штраф за просрочку исполнения обязательств за период с 21.01.2025 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Также просит взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "Лэндэр-Инвест" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 

Представитель истца ООО "Лэндэр-Инвест" по доверенности фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года N 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду адресу, о причине неявки в судебное заседание и об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает признать ответчика в силу положений ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что на инвестиционной адрес (адрес в сети интернет - https://lender-invest.ru/) в порядке, установленном правилами инвестиционной адрес (ред. N№7 от 05.08.2024) 02 сентября 2024 года заключен договор займа №090224_5 со множественностью лиц на стороне займодавца, в рамках которого ИП ФИО1

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов, а именно:

- общих условий договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной адрес;

- инвестиционного предложения №090224_5 от 02.09.2024 года, которое подавалось заемщиком в виде электронного документа и подписывалось простой электронной подписью заемщика;

- акцепт инвестиционного предложения №090224_5, который подавался займодавцами (инвесторами) и подписывался простой электронной подписью заимодавцев;

- договора займа (инвестиционного договора) №090224_5 от 02.09.2024 года (индивидуальные условия), подписывался простой электронной подписью заемщика.

Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью акцептов инвестиционного предложения №090224_5, которые подавались инвесторами инвестиционной адрес с целью принятия Инвестиционного предложения №090224_5. 

Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО "Лэндэр-Инвест".

Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 "Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании" правил платформы.

В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами акцептов к инвестиционному предложению №090224_5 заемщик получает заем в размере сумма и обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в дату возврата займа – 28.08.2025 года.

Денежные средства по договору займа перечислены оператором 29.11.2023 года, что подтверждается платежным поручением №2493 от 02.09.2024 года на сумму сумма (перечислены с учетом вычета вознаграждения оператора).

По условиям договора займа вознаграждение оператора составляет 9% и удерживается из суммы займа, предоставляемого заемщику при перечислении суммы займа с номинального счета оператора на расчетный счет заемщику. Подписанием настоящего предложения заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом.

По условиям договора займа 05.11.2024 года наступил срок возврата займа в размере сумма и уплаты процентов.

Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем по договору займа образовалась заложенность.

Согласно п. 17.5.1 Правил платформы оператор платформы и инвестор установили, что права требования инвестора по заключенным на платформе договорам займа переходят к оператору платформы на условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности в дату наступления дефолтного требования, то есть закончился срок займа и имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и/или процентов и/или неустойки.

Согласно п. 2.3. Правил платформы, в дату перехода прав требования должник уведомляется о состоявшейся уступке цессионарию прав требования посредством уведомления, формируемого с помощью технических средств платформы в автоматическом режиме и размещаемом в личном кабинете должника

В адрес заемщика ООО СК "Феникс" направлено уведомление об уступке требования от 08 октября 2023 года, в связи с чем с 09 октября 2023 года право требование по договору займа перешло к ООО "Лэндэр-Инвест".

Требования об уплате имеющейся задолженности, направленные в адрес заемщика ИП ФИО1, оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени сумму займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно расчету истца задолженность по договору зама №090224_5 от 02.09.2025 года составляет: сумма - основной долг; проценты за пользованием займом в размере сумма; повышенные проценты за пользование займом за период с 06.11.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, а также штраф за период с 06.11.2024 по 20.01.2025 в размере сумма

Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполняются, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма

Согласно Договору займа, «повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до момента погашения суммы просроченной задолженности в полном объеме. Повышенные проценты начисляются на сумму займа. Повышенные проценты не носят характера штрафных санкций, а являются действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа, заключенного на основании Инвестиционного предложения №090224_5. В случае погашения просроченной задолженности возвращается ставка процентов за пользование займом в обычном (не повышенном) размере.» 

Ставка повышенных процентов составляет 60 % годовых.

Проверив представленный истцом расчет повышенных процентов, суд находит его арифметически верным и обоснованным, и взыскивает с ответчика в пользу истца повышенные проценты за пользование займом за период с 06.11.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, а также за период с 21.01.2025 по дату исполнения решения суда.

Согласно Договору займа, «в случае просрочки исполнения обязательств по выплате процентов на 7 (семь) дней и более, Заемщик оплачивает штраф за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Начисленный штраф не освобождает от выплаты процентов, оплачивается вместе с выплатой процентов за пользование займом.»

Ставка штрафа, в процентах от суммы предоставленного займа составляет 2.5%.

Проверив представленный истцом расчет штрафа, суд находит его арифметически верным и обоснованным, однако, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает снизить размер штрафа до сумма 

Также, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании штрафа за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения решения суда до 2,5% ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Лэндэр-Инвест" основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, повышенные проценты за пользование займом за период с 06.11.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, штраф за период с 06.11.2024 по 20.01.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Лэндэр-Инвест" повышенные проценты за период с 21.01.2025 года по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов, рассчитываемого в соответствии с договором займа по формуле: повышенные проценты = остаток основного долга (руб.) * (60% /365) * количество календарных дней за период с 21.01.2025 года по дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Лэндэр-Инвест" штраф за просрочку исполнения обязательств за период с 21.01.2025 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судьяфио

В окончательной форме решение изготовлено 2 июля 2025 года