Дело ...

50RS0...-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «...19» к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «...19» обратилось в суд с исковым заявлением к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ... в размере 60 346,49 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... ЗАО «...2» и ...3 заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 60 346,49 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

... ЗАО «...2» и ...15 заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «...2» уступил права требования задолженности по кредитному договору .... 

... ...15 уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по договору ООО «ПКО «...19» на основании договора уступки прав требования .... 

... ООО "ПКО "...19" направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

Истец указывает, что в период с ... по ... ответчиком не вносились денежные средства, в результате чего задолженность составляет 60 346,49 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК PФ путем акцепта оферты. 

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта ...2 оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями ...2, п. 6, ст. 7, ФЗ от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ...2 обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у ...2 из кредитного договора. 

В соответствии с п. 1.... Условий, ...2 вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. 

Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен о судебном заседании надлежащим образом (л.д. 79-80).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик ...3 возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца. 

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. 

В силу положений ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ...2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что между ЗАО «...2» и ответчиком ...3 на основании заявления ответчика от ... был заключен кредитный договор ... от ... на сумму кредита в размере 12 755,32 руб. с ежемесячной выплатой в размере 4 710 руб. на приобретение товара. Размер процентной ставки составил 29% годовых. Даты платежей наступают 13 числа каждого месяца за период с март 2007 года по май 2007 года (л.д. 40). 

Доказательств заключения кредитного договора ... от ..., истцом не представлено.

Кроме того, в материалах дела представлен график платежей по вышеуказанному потребительскому кредиту (л.д. 44), из которого следует, что последней датой платежа по кредиту является ....

Согласно расчёту задолженности за период с ... по ... размер задолженности по кредитному договору составляет 60 346,49 руб. - основной долг (л.д. 45). 

В соответствие с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

... ЗАО «...2» и ...15 заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «...2» уступил права требования задолженности по кредитному договору ... (л.д. 25-36). 

... ...15 уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по договору ООО «ПКО «...19» на основании договора уступки прав требования ... (л.д. 12-14). 

ООО «ПКО «...19» направлено должнику уведомление об уступке права требования (л.д. 59) и требование о погашении задолженности (л.д. 9), однако сведений о направлении указанных документов в адрес должника суду не представлено. 

Определением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... отменён судебный приказ от ... о взыскании с ...3 задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 84). 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Сведений о каких-либо произведенных ответчиком выплатах в счет погашения указанной задолженности суду не представлено. 

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с ч. 1.ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). 

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. 

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. 

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). 

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. 

На основании разъяснений, данных в п. 24, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации ...) 

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также определен минимальный платеж, рассчитываемый за расчетный период, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей. 

Следовательно, срок возврата каждой части предоставленного заемщику кредита и выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Судом установлено, что между ЗАО «...2» и ответчиком ...3 на основании заявления ответчика от ... был заключен кредитный договор ... от ... на сумму кредита в размере 12755,32 руб. (л.д. 42) с ежемесячной выплатой в размере 4 710 руб. на приобретение товара. Размер процентной ставки составил 29% годовых. Даты платежей наступают 13 числа каждого месяца за период с март 2007 года по май 2007 года. (л.д. 40). Кроме того, в материалах дела представлен график платежей по вышеуказанному потребительскому кредиту (л.д. 44), из которого следует, что последней датой платежа по кредиту является ....

При этом с требованием о вынесении судебного приказа истец ООО «ПКО «...19» обратился лишь в 2024 году, что следует из представленного суду определения об отмене судебного приказа от ... (л.д. 84).

В судебном заседании не установлены обстоятельства прерывания или приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы долга по указанному договору. 

В связи с тем, что судом установлен факт пропуска истцом ООО «ПКО «...19» срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ...3, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2. ч. 2 ст. 199 ГК РФ), заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору от ... ... в размере 60 346,49 руб. следует оставить без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу ООО «ПКО «...19»в удовлетворении требований о возмещении с ответчика ...3 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме 60 346,49 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., обществу с ограниченной ответственностью «ПКО ...19» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «27» февраля 2025 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина