2-326/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 871,19 руб. сроком до востребования. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако ответчик в предусмотренные договором сроки не оплачивает кредит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 81572,24 руб., а также госпошлину – 2677,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, уменьшить причитающиеся проценты, а также ежемесячный платеж и продлить срок кредитования. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

С учетом требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 .... обратилась с заявлением в банк о предоставлении кредита.

.... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 90 900 руб., со ставкой за проведение безналичных операций – 22,70% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых, сроком до востребования. 

С учетом п. 4.2 и п. 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также проценты за пользование кредитом. Также на основании условий договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. При этом согласно договору кредитования размер минимального обязательного платежа составляет 7815 руб.

Свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий кредитования, не погашая предоставленный кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно представленным расчетам сумма по основному долгу по кредиту составляет 67 567,08 руб., по процентам – 15 005,16 руб. 

Из выписки по счету следует, что после .... платежи в счет погашения кредитной задолженности заемщиком не вносились.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в ином (большем размере), ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов банка.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению

Ссылка ответчика на состояние здоровья и невозможность производить своевременно платежи по договору не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик несет при заключении договора, и не является существенным изменением обстоятельств. 

Изменение материального положения (неспособность истца оплачивать свою задолженность) в течение срока действия заключенного кредитного договора не является основанием для его освобождения от погашения задолженности, при подписании кредитного договора ответчик обязан был предвидеть возможность изменения своего материального положения, а наступившие обстоятельства, тем не менее, не влекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств по договору.

Кроме того, доводы ответчика об уменьшении процентов, ежемесячного платежа и продлении срока кредитования являются необоснованными. 

С учетом ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия сторонами были согласованы, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату. Условия о сроке, процентной ставке, минимальном ежемесячном платеже предусмотрены договором и оговорены при заключении кредитного договора сторонами, с которыми согласился заемщик, и подлежат исполнению. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, при этом самостоятельно предложил заключить с ним кредитный договор на предложенных банком условиях при имеющейся возможности отказаться от получения кредита.

Тем самым, оснований для отказа в иске с учетом доводов ответчика у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу – 67 567,08 руб., процентам – 15 005,16 руб. и судебные расходы в виде оплаты госпошлины сумме 2 677,17 руб., всего – 85 249 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан