УИД 61RS0053-01-2025-000636-15

Дело № 2-739/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А., 

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «Альфа банк»,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты к ФИО1, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 60 000 руб., и выдал кредитную кату, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 59 781,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № ДГ, согласно которому истец принял права требования к ответчику. В соответствии с условиями договора, если должник примет решение прекратить исполнение обязанностей по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа 10% от суммы основного долга и формируются 10 новых платежных периодов для исполнения договора (10 платежей по 10% суммы долга), т.е. 10 периодов по 1 месяцу. По условиям кредитования ответчик обязался до 7 числа каждого месяца уплатить минимальный платеж, но после ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязательства. Новый размер основного долга составил 59 781,09 руб., платежный период, в течение которого заемщик обязан уплатить минимальный платеж начиная с ДД.ММ.ГГГГ (5 978,11 руб.) по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев). Поскольку по договору предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Срок исковой давности не тек 3 года 3 месяца 2 дня. Общая сумма платежа по основному долгу с не истекшим сроком исковой давности составляет 35 868,65 руб. Срок давности по просроченным повременным платежам (проценты за пользование заемными средствами) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. По условиям соглашения процентная ставка составляет 39,99% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по платежам с не истекшим сроком исковой давности начислено процентов на сумму 86 174,59 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Редут» суму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 043 руб., в том числе 35 868,65 руб. размер основного долга, 86 174,59 руб. размер процентов и госпошлину в размере 4 661,00 руб., взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 20 000 руб., почтовые расходы.

Представитель истца ООО «ПКО «Редут» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица – АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Редут» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 60 000 руб., и выдал кредитную кату, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99% годовых. Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления и тарифами банка и обязался их выполнять (л.д. 13-19).

Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив согласно условиям заключенного договора сумму кредита заемщику, что подтверждается выписками банка.

Однако кредитные обязательства заемщик ФИО2 выполнял не надлежащим образом, что выразилось в нарушении в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № ДГ, согласно которому истец принял права требования к ответчику. В соответствии с условиями договора, если должник примет решение прекратить исполнение обязанностей по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа 10% от суммы основного долга и формируются 10 новых платежных периодов для исполнения договора (10 платежей по 10% суммы долга), т.е. 10 периодов по 1 месяцу. По условиям кредитования ответчик обязался до 7 числа каждого месяца уплатить минимальный платеж, но после ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязательства. Новый размер основного долга составил 59 781,09 руб., платежный период, в течение которого заемщик обязан уплатить минимальный платеж начиная с ДД.ММ.ГГГГ (5 978,11 руб.) по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев). Поскольку по договору предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 811 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Срок исковой давности не тек 3 года 3 месяца 2 дня. Общая сумма платежа по основному долгу с не истекшим сроком исковой давности составляет 35 868,65 руб. Срок давности по просроченным повременным платежам (проценты за пользование заемными средствами) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. По условиям соглашения процентная ставка составляет 39,99% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по платежам с не истекшим сроком исковой давности начислено процентов на сумму 86 174,59 руб. 

Согласно информации Мартыновского РОСП, в отделении находилось исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Редут» задолженности в размере 69 802,23 руб., взыскания в рамках ИП не производились, платежные документы должником об оплате задолженности в отделение не предоставлялись.

Требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает арифметически верным, указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитной картой нашли подтверждение в судебном заседании, при этом контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, не оспорен и недействительным не признан, свои обязательства по договору банк выполнил, предоставив заемщику денежные средства на условиях срочности, платности и возвратности, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился, что является основанием для взыскания с заемщика основного долга, процентов.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «ПКО «Редут» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в заявленном истцом размере. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 661,00 рублей (л.д. 9), судебные расходы в размере 20 000 рублей (л.д. 48), почтовые расходы в сумме 226,00 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «Альфа банк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 043 рублей, в том числе 35 868,65 рублей - размер основного долга, 86 174,59 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 661,00 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в сумме 226,00 рублей, а всего 126930,24 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2025.

Председательствующий И.А. Большакова