Дело № 2-95/2020

25RS0032-01-2019-001361-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В. 

при секретаре Чаус М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорольского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Хорольского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является дочерью ФИО2 и ФИО3 Родители состояли в официальном браке. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она и её отец ФИО2 с 1991 года по день смерти отца совместно проживали по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца она фактически приняла принадлежащее ей наследство, которое состояло из мебели, предметов одежды, документов и фотографий. Принятые по наследству вещи она хранит по настоящее время, как память об умершем отце. Дом, в котором они с отцом проживали, она приватизировала и продала. О том, что у отца имелось право на земельную долю в связи с работой в совхозе «Новодевичанский» ни отец при жизни, ни она не знали. О данном праве ей стало известно осенью 2019 г. из средств массовой информации. На сегодняшний день она является наследницей первой очереди после смерти своего отца ФИО2 Она фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти своего отца приняла принадлежащее ему имущество, по настоящее время хранит движимые вещи, совершала действия по сохранению и распоряжению наследуемым имуществом. Просит установить факт принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства наследодателя ФИО2 земельную долю площадью 13 га сельскохозяйственных угодий из состава земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственном массиве СХПК «Новодевичанский» в кадастровом квартале 25:21:020101, кадастровый №, признать за ней право собственности в порядке наследования на данную земельную долю. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО7, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддерживают исковые требования, о чем представлены заявления. 

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО4, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении, адресованном суду, указал, что он наследство после смерти своего отца ФИО2 не принимал и не претендует на наследственное имущество, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Представители ответчиков администрации Хорольского сельского поселения и администрации Хорольского муниципального района, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей. 

Дело судом рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Новодевичанской администрацией Хорольского района Приморского края 24 августа 1998г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному повторно Новодевичанским сельским Советом Хорольского района Приморского края 18 декабря 2000г., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 28 июля 1977г. Новодевичанским сельским Советом Хорольского района Приморского края, и справкой о рождении, выданной ОЗАГС администрации Хорольского муниципального района. 

Установлено, что ФИО4 после смерти отца ФИО2 обращался к нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельной доли, что подтверждается наследственным делом, представленным суду нотариусом Уссурийского нотариального округа.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 14 января 2008г. ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом Хорольского нотариального округа не выдавалось, что также подтверждается наследственным делом, представленным суду нотариусом Уссурийского нотариального округа.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации Хорольского района Приморского края № 117 от 26.03.1992 «О передаче земель совхоза «Новодевичанский» в сельскохозяйственное кооперативное предприятие «Новодевичанское» был наделен земельной долей площадью 12,3 га сельскохозяйственных угодий. Главой администрации Хорольского района Приморского края 26.03.1992г. постановлено в связи с реорганизацией совхоза «Новодевичанский» в сельскохозяйственное кооперативное предприятие «Новодевичанское» закрепить в коллективную долевую собственность, в том числе ФИО2 общую земельную площадь 13046 га, в том числе 9078 га сельскохозяйственных угодий. 

Суду администрацией Хорольского муниципального района представлена архивная справка, из которой следует, что в документах архивного фонда «Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Хорольского район» в списках работников совхоза «Новодевичанский» на получение земельного пая (доли) за 1992 год под № 107 значится ФИО2. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Согласно справки администрации Хорольского сельского поселения ФИО1 на дату смерти отца ФИО2 проживала совместно с отцом по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, установлено, что ФИО1 на дату смерти отца проживала совместно с отцом. После смерти отца ФИО2 она также продолжала проживать в жилом помещении, в котором до смерти проживала вместе с отцом. Пользовалась вещами, принадлежавшими отцу. Впоследствии распорядилась частью имущества, а также личными вещами отца, оставшимися после его смерти.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, установлено, что ФИО1 на дату смерти отца проживала с отцом, ухаживала за ним, так как тот был тяжело болен. После смерти отца ФИО2 она приняла наследство, распорядилась частью имущества, продала дом.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с пунктом 77 вышеуказанного Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. 

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 На дату смерти отца проживала совместно с отцом. После смерти отца вступила во владение наследственным имуществом. Впоследствии распорядилась частью имущества, а также личными вещами отца, оставшимися после его смерти. В состав наследственного имущества входит земельная доля. ФИО4 наследство после смерти отца не принимал и не претендует на наследственное имущество. Доказательств отчуждения земельной доли суду не представлено. Сведений о передаче земельной доли ФИО2, как невостребованной в фонд перераспределения земель района либо оформления доли в собственность иного физического или юридического лица не представлено. Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - земельную долю площадью 13 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:21:020101:2794, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, сельскохозяйственный массив СХПК «Новодевичанский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства. 

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения сведений в ЕГРН. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко