УИД 86RS0001-01-2024-000252-81

№ 2-840/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре Вицукаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен»заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику кредит. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект»права (требования) по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ.В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа№ отДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере149 247 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 11 731 рубль50 копеек, задолженность по штрафам в размере 2 265 рублей взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 рубля 96 копеек.

Представитель истца ОООПКО «АйДиКоллект», ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились. 

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, включая ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела на основании заявления ФИО1ДД.ММ.ГГГГ между нейи ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № путем перечисления денежной суммы в размере 30 000 рублей на банковскую карту указанную ответчиком. 

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Договор займа должен содержать существенные условия, а именно о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).

Займодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки № ММ-15102018-02. 

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ООО «АйДиКоллект» направило в адрес ФИО1уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о выплате суммы задолженности.

Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет. Доказательств опровергающих доводы иска ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ суду не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДиКоллект» переименовано в ООО ПКО «АйДиКоллект», что подтверждается уведомлением об изменении наименования юридического лица в соответствии с требованиями закона. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 184 рубля 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 247 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 11 731 рубль 50 копеек, задолженность по штрафам в размере 2 265 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 рубля 96 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 04 марта 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова