Дело № 2-3-78/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года пгт. Куженер Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Габитовой Р.Ш. 

при секретаре судебного заседания Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в 

<

адрес> в ноябре 1986 года – 10 человекодней, в декабре 1986 года – 27 человекодней, в январе 1987 года 25 человекодней, в феврале 1987 года 28 человекодней (из них 4 дня больничный лист), в марте 1987 года - 31 человекодень (из них 4 дня больничный лист), в апреле 1987 года – 26 человекодней, в мае 1987 года – 28 человекодней, в июне 1987 года - 37 человекодней (из них 4 дня за апрель, 3 дня – за май), в июле 1987 года – 43 человекодня, из них 17 – больничный лист, в ноябре - 106 человекодней (из них 81 день больничный лист), в декабре - 58 человекодней (из них 31 больничный лист), в феврале 1988 года – 50 человекодней, в марте 1988 года – 26 человекодней, в апреле 1988 года - 26 человекодней, в мае 1988 года – 24 человекодня, в июне 1988 года – 24 человекодня, в июле 1988 года – 26 человекодней, в августе 1988 года - 27 человекодней, в сентябре 1988 года - 25 человекодней, в октябре 1988 года – 25 человекодней, в ноябре 1988 года – 24 человекодня, в декабре – 28 человекодней, в апреле 1989 года – 30 человекодней, в мае 1989 года - 31 человекодень, в июне 1989 года – 30 человекодней, в июле 1989 года – 31 человекодень, в августе 1989 года – 9 человекодней, в сентябре 1989 года – 30 человекодней (с 1 по 30 сентября), в декабре 1989 года - 145 человекодней (больничный лист). 

В обоснование заявленных исковых требований отмечено, что истец ФИО2 (до заключения брака – ФИО3) Г.А. в 1986-1989 годах работала в колхозе 

<

адрес>» 

<

адрес> Марийской АССР, однако пенсионным органом отказано в учете данных периодов при подсчете страхового стажа из-за неполного указания имени и отчества. Не согласившись с ответчиком, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды в колхозе «

<

адрес> Марийской АССР. При этом пояснила, что в исковом заявлении допущены технические ошибки, в связи с чем включению в страховой стаж подлежат периоды работы согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же пояснила, что в связи с утратой трудовой книжки ей необходимо восстановить сведения о работе по имеющимся документам. По вине лиц, ответственных за оформление лицевых счетов ее анкетные данные были указаны неполно. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ России в Сернурском районе Республики Марий Эл ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве на иск. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ России в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе 

<

адрес>» 

<

адрес> Марийской АССР на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением ГУ - УПФ России в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) от 20 января 2021 года № отказано в приеме архивной справки, поскольку за период работы в колхозе «

<

адрес> 

<

адрес> Марийской АССР лицевые счета были открыты на имя ФИО1, ФИО1 ФИО1 ., ФИО1 . без полного указания имени и отчества. 

Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанными.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды ее работы в колхозе «

<

адрес> Марийской АССР. 

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пункт 59 указанных Правил предусматривает, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно пункту 5 правил периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

На основании пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда 

<

адрес> Марийской АССР открыты лицевые счета за 1986 год – на ФИО1, за 1987 год – на ФИО1 ., за 1988 года – на ФИО1 ., за 1989 год - на ФИО1 и ее отработанные человекодни, заработная плата в рублях в 1986-1989 годах составляли:

В ноябре 1986 года – 10 человекодней, в декабре 1986 года – 27 человекодней;

В январе 1987 года – 25 человекодней, в феврале 1987 года – 24 человекодня, в марте 1987 года – 27 человекодней, 8 (б/л), в апреле 1987 года – 26 человекодней, в мае 1987 года – 28 человекодней, в июне 1987 года - 37 человекодней, в июле 1987 года - 26 человекодней, 17 (б/л), в ноябре 1987 года - 25 человекодней, 81 (б\л), в декабре 1987 года – 27 человекодней, 31 (б/л);

В феврале 1988 года – 50 человекодней, в марте 1988 года – 26 человекодней, в апреле 1988 года – 26 человекодней, в мае 1988 года – 24 человекодня, в июне 1988 года - 24 человекодня, в июле 1988 года – 26 человекодней, в августе 1988 года – 27 человекодней, в сентябре 1988 года – 25 человекодней, в октябре 1988 года – 25 человекодней, в ноябре 1988 года - 24 человекодня, в декабре 1988 года – 28 человекодней;

В апреле 1989 года – 30 человекодней, в мае 1989 года – 31 человекодень, в июне 1989 года - 30 человекодней, в июле 1989 года – 31 человекодень, в августе 1989 года – 9 человекодней, в сентябре 1989 года количество человекодней не указано, имеется указание на начисление пособия по временной нетрудоспопосбности в размере 100 рублей, в декабре 1989 года – 145 (б/л).

В книгах учета расчетов по оплате труда за 1986-1989 годы другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 (ФИО1, ФИО1 , ФИО1 ., Силина Галина Ал.) не значатся. (л.д.10-11)

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ от отца ФИО7 и матери ФИО8 в д.ФИО15 

<

адрес> Марийской АССР. (л.д. 7)

Из представленной в суд справки о заключении брака № А-00029 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.ФИО15 

<

адрес> Марийской АССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2». (л.д. 8) 

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили обстоятельства работы ФИО1 в 

<

адрес> 

Показания свидетелей ФИО10 и ФИО11 отражены в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

У суда не имеется сомнений в достоверности показаний допрошенных свидетелей ФИО10 и ФИО11, согласно трудовым книжкам в спорный период работавших в колхозе «

<

адрес> 

<

адрес> МАССР.

Свидетелям разъяснены права и обязанности, в том числе о даче правдивых показаний (статья 70 ГПК РФ). Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний. Свидетельские показания последовательны, согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Доказательств и возражений, опровергающих свидетельские показания, сторонами с учетом требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФ России в 

<

адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в 

<

адрес>» 

<

адрес> Марийской АССР: 

в ноябре 1986 года – 10 человекодней, в декабре 1986 года – 27 человекодней;

в январе 1987 года – 25 человекодней, в феврале 1987 года – 24 человекодня, в марте 1987 года – 27 человекодней, 8 (б/л), в апреле 1987 года – 26 человекодней, в мае 1987 года – 28 человекодней, в июне 1987 года - 37 человекодней, в июле 1987 года - 26 человекодней, 17 (б/л), в ноябре 1987 года - 25 человекодней, 81 (б\л), в декабре 1987 года – 27 человекодней, 31 (б/л);

в феврале 1988 года – 50 человекодней, в марте 1988 года – 26 человекодней, в апреле 1988 года – 26 человекодней, в мае 1988 года – 24 человекодня, в июне 1988 года - 24 человекодня, в июле 1988 года – 26 человекодней, в августе 1988 года – 27 человекодней, в сентябре 1988 года – 25 человекодней, в октябре 1988 года – 25 человекодней, в ноябре 1988 года - 24 человекодня, в декабре 1988 года – 28 человекодней;

в апреле 1989 года – 30 человекодней, в мае 1989 года – 31 человекодень, в июне 1989 года - 30 человекодней, в июле 1989 года – 31 человекодень, в августе 1989 года – 9 человекодней, сентябрь 1989 года, в декабре 1989 года – 145 (б/л). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Ш. Габитова

Решение в окончательной форме принято судом 18 марта 2021 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья