Судья Тимофеева Т.А. № 4/1-79-22-771/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2023 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Архиповой Т.Н.,

при секретаре Старченко Ю.Н., 

с участием прокурора Талызиной Е.Н., 

рассмотрела в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденной ФИО1 на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2023 года, которым 

ФИО1, родившейся 

<

...> в 

<

...>, 

заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 16 дней исправительных работ, назначенных по приговору Валдайского районного суда от 7 июня 2022 года, на лишение свободы на срок 2 месяца 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Заслушав доклад судьи Архиповой Т.Н., выступление прокурора Талызиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

7 июня 2022 года приговором Валдайского районного суда Новгородской области ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Демянский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, была объявлена в розыск.

Судом представление удовлетворено, принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в настоящее время ей необходимо проходить врачей, поскольку она имеет группу инвалидности. Просит заменить назначенное приговором наказание на исправительные работы или на условное наказание. Обязуется начать поиск работы, а в данный момент у нее нет средств на оплату алиментов. Указывает, что за время, проведенное в следственном изоляторе, осознала свои ошибки, просит дать шанс исправить жизнь к лучшему. 

В возражениях помощник прокурора Валдайского района Вавилина Д.А. считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1 Просит апелляционную жалобу осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения. 

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не установила оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с представленными материалами 29 августа 2022 года осужденная ФИО1 поставлена на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области. В этот же день осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания, назначенного судом наказания, выдано письменное предписание для трудоустройства в ООО 

<

...>

6 сентября 2022 года ФИО1 была трудоустроена в ООО 

<

...>

С 12 по 14 декабря 2022 года осужденная не вышла на работу без уважительных причин, 14 декабря 2022 года была уволена из ООО 

<

...> по пп. «а» п. 6 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с чем 21 декабря 2022 года было вынесено письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания лишением свободы. 

9 января 2023 года осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 10 января 2023 года ей было вынесено второе письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания лишением свободы. Выданы предписания для трудоустройства в ООО «

<

...> и в ООО 

<

...> В инспекцию ФИО1 была обязана явкой 16 января 2023 года. 

Однако 16 января 2023 года осужденная в УИИ не явилась и 19 января 2023 года ей было вынесено третье письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания лишением свободы. ФИО1 выдано предписание в ООО 

<

...> обязана явкой в инспекцию 25 января 2023 года, однако ФИО1 в УИИ не явилась. 

13 марта 2023 года ФИО1 была объявлена в розыск. 

16 марта 2023 года ФИО1 задержана сотрудниками УФСИН и постановлением Валдайского районного суда от 17 марта 2023 года заключена под стражу на срок 30 суток.

На основании ч.ч. 1,3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В ходе рассмотрения представления осужденная ФИО1 уважительных причин нетрудоустройства и допущенных нарушений суду не представила, и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.

Все обстоятельства, данные о личности осужденной, учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка. Осужденной разъяснялся порядок отбывания наказания, и она предупреждалась о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Судом правильно применены положения ст.71 УК РФ, вид исправительного учреждения назначен осужденной также правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2023 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Т.Н. Архипова