Дело № 2-128/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 25 марта 2019 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя отсутствующего ответчика ФИО1 по назначению суда адвоката Драч Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращённое фирменное наименование ПАО КБ «Восточный»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска истец указал, что 07.03.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования №*, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 499925 руб. сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Подписывая договор, ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, начиная с 08.09.2015. Сумма задолженности по состоянию на 22.02.2019 составляет 760692,23 руб., из которых: 379068,37 руб. – задолженность по основному долгу, 381623,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитования №* от 07.03.2014 в сумме 760692,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10806,92 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. В связи с тем, что место жительства ФИО1 неизвестно и представитель у ответчика отсутствует, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Драч Е.А., действуя в рамках полномочий, предоставленных ей ст. 54 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя отсутствующего ответчика ФИО1 – адвоката Драч Е.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №*, условия которого изложены в его заявлении-оферте, в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта. По условиям договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 499925 руб. сроком на 60 месяцев под 37,5%. Условиями договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 200000 руб. до 500000 руб.: за факт образования просроченной задолженности один раз – 1000 руб., два раза – 1500 руб., три раза и более - 2000 руб.

Подписывая указанный кредитный договор, ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, о сумме и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Поскольку стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, суд считает договор кредитования №* от 07.03.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключенным.

Свои обязательства Банк исполнил, перечислив кредитные средства на счёт ФИО1 что подтверждается банковским ордером №* от 07.03.2014, выпиской из лицевого счёта ФИО1 №*, открытого в Уральском филиале ПАО КБ «Восточный», за период с 07.03.2014 по 22.02.2019.

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта (далее по тексту – Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счёт возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счёт (БСС) заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счёта в бесспорном порядке (п. 4.4). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п. 4.4.1)

В силу кредитного договор №* и п. 5.4.1 Общих условий ФИО1 обязался вносить денежные средства на свой банковский специальный счёт седьмого числа каждого месяца в размере 18579 руб.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путём направления письменного уведомления.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом – ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размеров платежей, а после 06.06.2016 платежи по кредиту не производил, что подтверждается выпиской из его лицевого счёта №* за период с 07.03.2014 по 22.02.2019.

По представленному расчёту истца по состоянию на 22.02.2019 общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования №* от 07.03.2014 составляет 760692,23 руб., из которых: 379068,37 руб. – задолженность по основному долгу, 381623,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив расчёт задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям соглашения и периоду возникновения просрочки.

Поскольку просрочка имела место по вине ответчика и такая ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 10806,92 руб. от цены иска 760692,23 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением №* от 01.03.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска Банка в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10806,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №* от 07.03.2014 в размере 760692 рублей 23 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10806 рублей 92 копеек, всего взыскать 771499 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: Гончарук С.Е.