Дело №2-2979\2020 15 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

15 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>, УФСИН России по 

<

адрес> об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении в пользование жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>, УФСИН России по 

<

адрес> об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении в пользование жилого помещения. В обоснование требований указав, что "."..г. на заседании жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> в ходе проведения перерегистрации состоящих на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН России по 

<

адрес>, было принято решение снять его с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. С указанным решением не согласен, поскольку оно нарушает его права и законные интересы. Так, ФКУ ИК-12 необоснованно пришло к выводу о том, что на момент постановки на учет "."..г. состав его семьи был 2 человека, а не 3, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью супруги истца, и им, ФИО1, не была удочерена, поскольку в качестве членов семьи он указывал супругу ФИО3, дочь ФИО2, которые проживали с ним одной семьей, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет. Также не согласен с выводами административного ответчика о том, что он намеренно ухудшил свои жилищные условия, поскольку на момент постановки на учет "."..г. имел 1/5 доли (7,66 кв.м.) от жилой площади 38,30 кв.м. в квартире по адресу: 

<

адрес>, бульвар Новосонденский, 

<

адрес>, а также его супруга ФИО3 ухудшила свои жилищные условия, поскольку до "."..г. имела в собственности жилое помещение площадью 35,10 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, Ныробское городское поселение, 

<

адрес>, поскольку на основании приказов по личному составу он и члены его семьи выехали в 

<

адрес> для дальнейшего прохождения службы, то есть выехали на территорию другого субъекта Российской Федерации. Ссылку ответчика на превышение нормы площади на одного члена семьи, соответственно отсутствие оснований для постановки на учет по этим основанием полагает необоснованной. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом уточнения заявленных требований, признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии №... от "."..г., восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставить в пользование жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>107 (л.д.173).

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что отчуждение собственности (её доли) в 

<

адрес> связано с откомандированием в 

<

адрес>. Где семья ФИО1 постоянно проживает и работает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по основаниям, изложенным решении ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> о снятии истца с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>, просила в иске отказать.

Третье лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.134).

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент постановки истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу на этих предприятиях, в учреждениях, организациях в связи с уходом на пенсию.

Статьей 29 Жилищного кодекса РСФСР, определен круг категорий граждан, которые признавались нуждающимися в улучшении жилищных условий. 

Согласно ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях:

1) улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения;

2) выезда на другое постоянное место жительства;

3) выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет;

4) прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.

Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет.

О снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме.

В силу пункта 6 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Волгоградской области, утвержденных Постановлением Администрации Волгоградской области, Президиума Волгоградского облсовпрофа от 26.10.1992 N 293, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане:

а) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи менее 6 кв. метров. Предприятия, учреждения и организации, обеспечившие жилой площадью всех состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, вправе с согласия трудового коллектива увеличивать минимальную норму для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в том случае, если строительство жилья в дальнейшем будет осуществляться исключительно за счет средств этих предприятий, учреждений, организаций;

б) проживающие в жилом помещении (доме), признанном комиссией при городской, районной в городе, поселковой, сельской администрации не отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям;

в) проживающие в квартире, занятой несколькими семьями, не состоящими в родстве, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно (по заключению учреждений здравоохранения, в соответствии с Приказами Министерства здравоохранения СССР от 28.03.1983 N 330 и от 23.12.1986 N 1650);

г) проживающие в однокомнатной квартире лица разного пола старше 9 лет, кроме супругов;

д) проживающие в комнатах коммунальной квартиры, не состоящие в родственных отношениях;

е) проживающие в общежитии, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору или проживающих на условиях поднайма в домах муниципального, государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно-строительного кооператива, в домах и квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности, и не имеющих другой жилой площади;

ж) проживающие на служебной жилой площади, кроме служебной жилой площади совхозов, предоставленной по месту работы в связи с характером трудовых отношений.

В соответствии со ст. 55 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 г., право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договора социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Названного Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия с соответствующего учета граждан, принятых на него для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, установлены ч. 2 ст. 6 Вводного закона.

Действительно, в силу ч. 2 названной статьи граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ (не п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ), но в то же время и в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Из положений этой нормы следует, что ФИО1, поставленная на учет нуждающихся в предоставлении жилья до "."..г., может быть снят с такого учета в случае, если утрачены основания, которые ранее, то есть до "."..г., давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Применительно к имеющим специальные звания сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, обеспечение их жилыми помещениями регулируется также Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), в соответствии с ч. 1 ст. 6 которого сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав семьи сотрудника или уволенного со службы в учреждениях и органах гражданина Российской Федерации определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, которые до 1 марта 2005 года давали право на получение жилого помещения по договору социального найма, были установлены ст. 29 ЖК РСФСР. В частности согласно п. 1 данной статьи нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского Советов народных депутатов.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что "."..г. на основании приказа по личному составу №... л/с от "."..г. ФИО1 откомандирован для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УИН Минюста России по 

<

адрес>, с "."..г., что подтверждается копией выписки из приказа (л.д.12). 

"."..г. ФИО1 обратился на имя начальника ИК-12 УИН Минюста России по 

<

адрес> с рапортом о постановке на учет на получение жилой площади, поскольку собственной жилой площади он не имеет (копия л.д.29). 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что состав его семьи определялся ФИО1, супруга истца ФИО3, её дочь ФИО2

К рапорту ФИО1 была приложена справка о составе семьи (копия л.д.30), согласно которой по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы 6 человек: с "."..г. ФИО1, с "."..г. супруга истца ФИО3, её дочь ФИО2, с "."..г. отец супруги ФИО7, с "."..г. мать супруги ФИО8, сестра супруги ФИО9, с "."..г. сестра супруги ФИО9 Квартира общей площадью 62,5 кв.м., жилой – 35,3 кв.м.

Решением жилищно-бытовой комиссии ИК-12 УИН Минюста России по 

<

адрес> ФИО1 поставлен на жилищный учет в общую очередь, под №..., составом семьи 3 человека, что подтверждается копией выписки из протокола №... заседания жилищно-бытовой комиссии №... от "."..г. (л.д.31).Изложенные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до вступления в законную силу Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, порядок постановки на учет и снятия, регулируется ранее действовавшим жилищным законодательством.

Решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> от "."..г. ФИО1 снят с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в УФСИН России по 

<

адрес> на основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет, а также на основании п.п. «а» п.6, п.13 Правил учета «Не подлежат в течение пяти лет принятию на учет для получения жилой площади граждане, ухудшившие жилищные условия в данном населенном пункте путем обмена жилой площади, изменения договора жилищного найма, отчуждения, продажи, дарения принадлежащего им на праве собственности квартиры, жилого дома (его части), пригодного для постоянного проживания и достаточного по размерам жилой площади, прописки на свою жилую площадь других лиц, не относящихся к членам семьи нанимателя, а также по другим причинам, приведшим к ухудшению жилищных условий», п.п. «в» п.18 Правил учета «выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет, что подтверждается копией выписки из протокола №... (л.д.115-118).

Как следует из выписки из протокола №... жилищно-бытовой комиссии от "."..г., ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> указало одним из оснований для снятия ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий тот факт, что на момент постановки на учет супруга истца ФИО3 до "."..г. имела в собственности жилое помещение общей площадью 35,10 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, Ныробское городское поселение, 

<

адрес>, тем самым ухудшила свои жилищные условия.

Однако, суд не соглашается с данным выводом, исходя из следующего.

В силу требований ст.53 Жилищного кодекса РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 апреля 2007 года N 258-О-О, применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (презюмируются). То есть намеренное ухудшение жилищных условий - это злоупотребление правом, которое заключается в использовании гражданами субъективного права в противоречие с его социальным назначением.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от "."..г., "."..г. прекращено право собственности за ФИО10 С.В. Л.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ныробское городское поселение, 

<

адрес> (л.д.113).

Как установлено судом и следует из объяснений истца и третьего лица ФИО3, отчуждение имущества, принадлежащего ФИО3 до постановки их семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, было связаны со сменой места жительства в связи с переводом ФИО1 для дальнейшего прохождения службы в УФСИН России по 

<

адрес> на основании приказа и.о. начальника УИН по 

<

адрес> №... л/с от "."..г.. 

В этой связи "."..г. ФИО1, и члены его семьи "."..г. ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, отчуждение данного имущества было до подачи ФИО1 рапорта о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Таким образом, из представленных сторонами письменных доказательств по делу не усматривается, что истцом ФИО1 и членами его семьи совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, что может привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти в обеспечении их другим жильем.

Однако, ФИО1 при постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не сообщил комиссии факт нахождения в собственности 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, бульвар Новосондецкий, 

<

адрес>, которая была отчуждена "."..г., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от "."..г. (л.д.106).

Также суд приходит к выводу, что комиссией ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> неправомерно указано как одно из оснований для снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий тот факт, что на момент постановки на учет "."..г., состав семьи ФИО1 состоял из 2, а не 3 человек, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью супруги истца, и им, ФИО1, не была удочерена.

Так, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ относит к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма следующих лиц: проживающие совместно с нанимателем супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Понятия "пасынок", "падчерица", "отчим" и "мачеха" действующим законодательством также не определены. В то же время Семейный кодекс Российской Федерации расширительно толкует понятие "члены семьи" (ст. 2 и 5 СК РФ), включая в него лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления и иных имущественных и личных неимущественных отношений. В силу ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, семейным и гражданским законодательством не предусмотрено ограничений, не позволяющих отнести к членам семьи пасынка, падчерицу, отчима, мачеху. 

Учитывая, что на момент постановки на учет ФИО1 в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, дочь ФИО3 (супруги истца) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась несовершеннолетней, проживала одной семьей с матерью и ФИО1, вела с ними общее хозяйство, следовательно являлась членом семьи ФИО1 и могла быть включена в состав его семьи, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Кроме того, ФИО1 был снят в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на том основании, что ФИО1 был обеспечен жилым помещением, превышающим более 6 кв.м., то есть его жилищные условия являются улучшенными.

До "."..г. основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий регулировались статьей 29 Жилищного кодекса РСФСР, в силу которой нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительного комитета краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в 

<

адрес>, утвержденными постановлением администрации 

<

адрес> №... от "."..г., нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже 6 кв.м. (п.6 п.п. «а» Постановления).

Как установлено судом, до постановки на учет ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/5 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 38,3 кв.м. Следовательно размер площади каждого члена семьи истца составляет 7,66 кв.м. (38,30 кв.м. : 5 = 7,66 кв.м.).

На момент постановки на учет, ФИО1 имел постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес> «»а», 

<

адрес>, жилой площадью 35,3 кв.м.; по указанному адресу было зарегистрировано 6 человек: ФИО1, его супруга ФИО3, дочь супруги ФИО2, сестра супруги ФИО11, родители супруги ФИО7 и ФИО8 Следовательно на каждого члена семьи приходится по 5,88 кв.м. (35,3 кв.м. : 6 = 5,88 кв.м.).

Таким образом ФИО1 обеспечен жилой площадью в размере 7,16 кв.м. (7,66 кв.м. (38,3 кв.м. : 5) + 5,88 кв.м. (35,3 : 6) = 7,16 кв.м.), вместо положенных 6,0 кв.м, исходя из совокупного размера всей жилой площади, находящейся в пользовании семьи истца.

Суд полагает необоснованным утверждение ответчика о намеренном ухудшении жилищных условий как истом, так и его супругой, поскольку отчуждение принадлежащих им жилых помещений имело место в другом регионе.

При таких обстоятельствах, жилищно-бытовая комиссия ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> обоснованно пришла к выводу о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в 

<

адрес>, утвержденными постановлением администрации 

<

адрес> №... от "."..г., нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже 6 кв.м., а обеспеченность членов семьи истца составила с учетом имеющейся суммарной площади - 7,16 кв.м, соответственно решение жилищно-бытовой комиссии №... от "."..г. не нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО1, поскольку правовых оснований состоять на учете нуждающегося в улучшении жилищных условий, у истца по состоянию на 2003 год не имелось.

Довод ФИО1 о том, что при постановке на учет им были предоставлены только те документы, которые были истребованы комиссией, не снимает с истца обязанности сообщать о наличии у него в собственности всех принадлежащих ему и членам его семьи жилых помещений.

Обстоятельство того, что в настоящее время семья истца имеет состав 5 человек, также не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку проверки подлежит законность постановки на учет истца составом семьи 3 человека по состоянию на "."..г..

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о предоставлении в пользование жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>107, в связи с отказом в удовлетворении основного требования, а также поскольку как следует из письма врио начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> от "."..г. ФИО1 был уведомлен о возможности предоставления указанной квартиры по договору социального найма, с возможностью в дальнейшем приватизации указанной квартиры. Вопрос о предоставлении ФИО1 указанной квартиры на заседании жилищной комиссии "."..г. не рассматривался.

Кроме того, согласно представленному списку граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> на "."..г., квартира по адресу: 

<

адрес>107 подлежит предоставлению нуждающемуся в жилом помещении ФИО12

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>, УФСИН России по 

<

адрес> об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии от "."..г., восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении в пользование жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>107 – ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: