УИД 23RS0040-01-2024-006988-42

К делу № 2-542/2025 (2-6080/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств - 167508 руб. 81 коп.

В обоснование исковых требований сослалось на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2017г. №1640 и постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.05.2018г. №279, министерством здравоохранения Краснодарского края был осуществлен прием документов, включение в заявку медицинских работников, претендующих на получение единовременных компенсационных выплат ФИО1 и заключен договор от 27.08.2018г. № 43 на предоставление единовременной компенсационной выплаты.

Министерство выполнило свои обязательства в полном объеме путем перечисления на счет ответчицы единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб.

Условиями договора предусмотрена обязанность медицинского работника отработать в течение пяти лет со дня заключения договора на должности фельдшера скорой медицинской помощи, включенной в перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с ГБУЗ «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме.

Ответчица осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края до 26.09.2022г. Приказом учреждения от 26.09.2022г. №158-к трудовой договор со ФИО1 прекращен на основании п. 3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

С учетом условий п.2.3 договора, ответчица обязана перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам. Размер задолженности составляет 117188 руб. 20 коп.

До настоящего времени денежные средства в доход краевого бюджета не перечислены.

Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию пеня – 50320 руб. 61 коп. на основании п.4.2 договора от 27.08.2018г. № 43.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.50). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства, указанному в адресной справке УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д.38). Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений судебная корреспонденция ответчицей не получена и возвращена в адрес суда (л.д.46-49). Сведений об ином месте жительства у суда не имеется.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчицы в силу ст.119, ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2017г. № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» и постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.05.2018г. №279 «Об утверждении Положения о порядке предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам) в возрасте до 50 лет, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеющими неисполненных обязательств по договору о целевом обучении, прибывшим (переехавшим» в 2018-2025 годах на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек и заключившим трудовой договор с медицинской организацией, подведомственной органу исполнительной власти Краснодарского края или органу местного самоуправления муниципального образования Краснодарского края» между министерством здравоохранения Краснодарского края и ФИО1 был заключен договор № 43 от 27.08.2018г. на предоставление единовременной компенсационной выплаты (л.д.11-13).

Согласно п. 1.1 предметом договора № 43 от 27.08.2018г. являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику (врачу) единовременной компенсационной выплаты в связи с его прибытием на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, либо город с населением до 50 тыс. человек.

Министерство здравоохранения Краснодарского края выполнило свои обязательства в полном объеме путем перечисления на счет ответчицы единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб., что подтверждается платежным поручением № 951916 от 07.09.2018г. (л.д.9).

В силу п.2.1 договора медицинский работник обязан исполнять трудовые обязанности в течении в течение пяти лет со дня заключения договора на должности, включенной в перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с ГБУЗ «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме.

Ответчица осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Городская больница города Горячий Ключ» министерства здравоохранения Краснодарского края до 26.09.2022г. в должности врача-неонатолога.

Приказом учреждения от 26.09.2022г. № 158-к трудовой договор со ФИО1 прекращен на основании п. 3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (уволен по собственному желанию) (л.д.7).

Согласно п. 2.3 договора № 43 от 27.08.2018г. в случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77, п.5-7 ч.1 ст.83 ТК РФ) медицинский работник обязан в течение тридцать дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.

Министерством здравоохранения Краснодарского края в адрес ответчицы была направлена претензия о перечислении в доход краевого бюджета части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду № 48-12-05-23580 от 17.10.2022г. (л.д.10).

Соответственно, с учетом условий договора ФИО1 обязана в течение тридцать дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам. Размер задолженности составляет 117188 руб. 20 коп.

До настоящего времени денежные средства в доход краевого бюджета не перечислены.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании п. 4.2 договора № 43 от 27.08.2018г. в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременных компенсационных выплат, указанных в п. 2.3 настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Срок по возмещению денежных средств ФИО1 истек 18.11.2022г. Период просрочки по состоянию на 25.09.2024г. составил 678 дней. Таким образом, размер пени составляет 50320 руб. 61 коп. Формула расчета (117188 руб. 20 коп. х 19 % : 300 : 100 х 678 = 50320 руб. 61 коп.).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца 167508 руб. 81 коп. (117188 руб. 20 коп. + 50320 руб. 61 коп.).

Принимая решение об удовлетворении иска, суд также руководствуется положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) в пользу министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 117188 руб. 20 коп., пеню- 50320 руб. 61 коп., а всего 167508 руб. 81 коп. (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот восемь рублей восемьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 16.01.2025г.