№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н., 

при секретаре Чикишевой О. В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с ФИО1 долга по договору кредитования.

Согласно тексту поданного иска ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 96 785, 83 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 59 968,87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 816, 96 руб. Помимо изложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 103,57 руб.

Исковые требования мотивированы ПАО КБ «Восточный» тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили договор кредитования № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. сроком – до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 96ь785, 83 руб., из которых задолженность по основному долгу – 59 968, 87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 816, 96 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение судом заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с условиями договора была ознакомлена, подписала договор добровольно. Период, за который образовалась задолженность, не оспаривает. Суммой задолженности по основному долгу согласна, не согласна с размером задолженности по начисленным процентам, считая ее завышенной. В настоящее время не имеет возможности оплачивать задолженность, в связи с финансовыми затруднениями. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из положений ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с общими условиями потребительского договора заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Условиями определен срок возврата кредита – до востребования, установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма кредита – 60 000,00 руб. Размер ежемесячного взноса – 4 234, 00 руб. ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные.

Обязательства банка по предоставлению лимита суммы кредита исполнены в полном объеме, согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) заемщику выдан кредит с текущего счета по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 617,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1264,2руб руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 96 785 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 59 968,87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36816,98 руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора (л.д. 8). Возражений от ответчика по факту заключения кредитного договора, сумме задолженности по основному долгу, не поступило.

Доводы ответчика о том, что сумма процентов, предъявленных истцом к взысканию является завышенной, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются условиями договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 Из условий договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 подлежат уплате проценты за пользование кредитными средствами в размере 22,70 % годовых, за проведение безналичных обязательств, 

<

данные изъяты> % годовых в случае проведения наличных операций ( л.д.12-13). С указанными условиями договора кредитования ФИО1 была ознакомлена, что подтверждено ее личной подписью, факт заключения кредитного договора ею не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : задолженность по основному долгу – 45 516, 21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36816, 95 руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 10357 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 3103, 57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 96 785 (девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 83 коп., в том числе: 59 968 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу; 36 816 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 103 (три тысячи сто три) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова