Дело № 2-1173/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 октября 2018 года 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В., 

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Еделевское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрации МО Еделевское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Судом по собственной инициативе к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Кузоватовский район». Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При обращении ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери ФИО6 выяснилось, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, нотариусом было указано о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано отчество ФИО2. В свидетельстве о смерти указано: ФИО2, а в записи акта о заключении брака – ФИО3. В связи с допущенной ошибкой в написании отчества ФИО2 в записи акта о заключении брака с матерью истца – ФИО6 истец лишен возможности во внесудебном порядке реализовать принадлежащее ему право наследования на вышеуказанный земельный участок, так как ему необходимо доказать факт родственных отношений между его матерью ФИО6 и её мужем ФИО2. В связи с чем, истец обратился с вышеуказанным иском в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с доверенностью № от 2.06.2017г. доверил представлять свои интересы представителю ФИО7.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, глава администрации МО Еделевское сельское поселение ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление № 197 от 08.10.2018 года, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, возражения не представил.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление № 1035/01-19 от 03 октября 2018 года о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и принятии решения по усмотрению суда. 

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. И.о. председателя комитета ФИО10 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом представленных в суд заявлений сторон и представителей третьих лиц, и данных об их извещении, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В связи с чем, ФИО1 обратился в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ним права собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что предметом спора является наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанное наследственное имущество открылось ввиду смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти серии I-ВА №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 претендует на наследственное имущество как наследник первой очереди, поскольку является сыном наследодателя ФИО6, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Киватского сельского Совета Кузоватовского района Ульяновской области, из которой следует, что матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является ФИО4. 

Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Киватским сельским Советом Кузоватовского района Ульяновской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО15.

В настоящее время истец ФИО1 претендует на вышеуказанное наследственное имущество – земельный участок, выделенный в собственность супругу его умершей матери ФИО6 – ФИО2, указывая о том, что после смерти ФИО2 его мать ФИО6 фактически вступила в наследство, продолжив проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, и продолжив пользоваться спорным земельным участком.

Между тем, нотариусом нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ввиду того, что в представленных им документах имеются расхождения – в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей отчество умершего ФИО2 указано как «Петрович», а в справке о заключении брака с ФИО6 его отчество – «Павлович».

Истец указывает о том, что в актовой записи о заключении брака была допущена описка в написании отчества ФИО2.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области № 1316 от 19.10.2018 года в архиве отдела ЗАГС не найдена запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, в отделе ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно исследованной в судебной заседании копии указанной записи акта о рождении отцом ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО5.

Таким образом, по мнению суда, отчество ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, действительно было «Петрович», поскольку записи о рождении иных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС отсутствуют. Указанное обстоятельство действительно свидетельствует о допущенной ошибке при написании отчества ФИО2 при оформлении записи акта о браке сотрудниками Киватского сельского Совета Кузоватовского района Ульяновской области.

Кроме того, из представленной истцом справки № 683 от 20.09.2018 г. администрации МО Еделевское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области следует, что ФИО6 была зарегистрирована и постоянно проживала в 

<

адрес> с 26.01.1978 года по день своей смерти и совместно с ней проживал её муж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

А согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МО Еделевское сельское поселение 

<

адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, в период с 26.01.1978 года (по прописке) по день смерти. 

Согласно же свидетельства без № от 13 июля 1992 года на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 28 мая 1992 года ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для приусадебного участка.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2018 г. № 99/2018/91612788 правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 на основании вышеуказанного свидетельства без № от 13 июля 1992 года. 

Таким образом, принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждается вышеуказанными документами. 

Согласно доводов истца, изложенных в исковом заявлении, его мать ФИО6 вступила в права наследования спорным земельным участком путем фактического принятия наследства после смерти мужа ФИО2, который являлся собственником спорного земельного участка.

Указанные доводы действительно нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно свидетельства о смерти серии II-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО “Кузоватовский район» Ульяновской области, и согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно справки № 683 от 20.09.2018 г. администрации МО Еделевское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области ФИО6 была зарегистрирована и постоянно проживала в селе 

<

адрес> с 26.01.1978 года по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживал её муж – ФИО2 с 25.09.1973 года по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № 804 от 19.10.2018 года администрации МО Еделевское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области гражданка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> период с 26.01.1978 г. по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных справок следует, что после смерти ФИО2 его жена ФИО6 продолжила проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, пользоваться земельным участком, тем самым она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего мужа ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически вступила в права наследства на спорный земельный участок, оставшийся после смерти её мужа ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. В связи с чем, на день смерти ФИО6 спорный земельный участок входил в состав наследства, принадлежащего наследодателю ФИО6.

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, возобновленного под № 10 сентября 2018 г., к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гражданки ФИО6, наследником, вступившим в права наследования после её смерти, является её сын ФИО1, обратившийся 16.09.2008 г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов с процентами и компенсаций, находящихся в Барышском ОСБ № 4260/044.

18 сентября 2008 года нотариусом Кузоватовского нотариального округа Ульяновской области ФИО11 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым было удостоверено, что ФИО1 в целом является наследником имущества гражданки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

10.09.2018 года наследственное дело к имуществу ФИО6 было возобновлено на основании заявления наследника ФИО1 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ), то принятие истцом ФИО1 наследства после смерти матери ФИО6 в виде денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги свидетельствует о принятии им всего причитающегося ему наследства, в том числе и спорного земельного участка.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО6, являясь наследником первой очереди после смерти мужа ФИО2, фактически вступила в права наследования на спорный земельный участок, а истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО6, вступил в права наследования на все принадлежащее ей имущество, в том числе и на спорный земельный участок, то на основании изложенного истец ФИО1 имеет законное право на признание за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО6.

Доказательств обратного сторонами не представлено, возражений от ответчиков и третьих лиц не поступило, спора не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В.Дементьева