П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу 

№ 5-232/2023

г. Санкт-Петербург

22 августа 2023 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, * года рождения, уроженца * гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: * 

У С Т А Н О В И Л:

* года из ОМВД России * в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении * от * года, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 с иными материалами для рассмотрения по существу.

Как следует материалов дела, * года в 12 часов 15 минут по адресу: * выявлен ФИО2, который управлял транспортным средством *, не обеспечив светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». ФИО2 оказал неповиновение законному требованию инспектора ОР ДПС ГИБДД * от * г., действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства в соответствие с Техническим регламентом таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. ФИО2 отводов и ходатайств не заявил, вину признал, указав, что ему не в полной мере были разъяснены возможные последствия неисполнения выданного ему требования. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В качестве доказательств вменяемого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ представлены: - протокол * об административном правонарушении от * г., копия постановления №* от * г., согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - копия Требования о прекращении противоправных действий от * г. вынесенного в отношении ФИО2 с указанием о необходимости прекращения противоправных действий, в связи с которыми последний был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, до * г.; - копия рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД * от * г., содержащим сведения об обстоятельствах выявления правонарушения и доставления ФИО2 в ОМВД России *; - копия протокола ДЛ САП № * от * г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 * г. в 13 час. 05 мин. был доставлен в ОМВД * для составления протокола об административном правонарушении; - копия протокола АЗ № * от * г. об административном задержании, согласно которому ФИО2 * г. задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с ч.1.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Как следует из материалов дела, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть неисполнение Требования о прекращении противоправных действий от * г. вынесенного в отношении ФИО2 с указанием о необходимости прекращения противоправных действий, в связи с которыми последний был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, до * г.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет шестьдесят календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. 

В данном случае, днем совершения административного правонарушения является * года и на момент составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении * года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья