Дело №2-500/2021 (УИД: 48RS0008-01-2021-000685-89)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500/2021 по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 16.02.2019г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) №_9 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, ООО МК «Мани Мен» выдало ФИО1 займ на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 12.05.2020г. ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам - ООО «Югория», на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору №_9 за период с 17.02.2019г. по 07.05.2020г. в размере 99% от общей суммы основного долга 30 000 руб., в размере – 29 705,73 руб.; 99% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 70 990,60 руб.), в размере 70 294, 27 руб., а всего в сумме 100 000 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб. 

Истец – представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо – представитель ООО МК «Мани Мен» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ №151).

Согласно п.1 ст.8 ФЗ №151, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 ФЗ №151 предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2.1. ст.3 ФЗ №151 микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ№353) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п.15 ст.7 ФЗ №353 при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

Согласно ч.1 ст.6 ФЗ №353 полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика (из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

На основании ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков – ч.1 ст. 330 ГК РФ.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 554-ФЗ) в эту норму внесены изменения.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 3 данного Закона, вступившими в силу с 28 января 2019 г, что с этой даты и до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1, 5 процента в день.

Судом установлено:

Из представленных материалов дела и индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что 16.02.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №9 в офертно- акцептном порядке на сумму 30000 руб. на срок - 30 дней.

Указанный договор был заключен путем акцепта ФИО1 на оферту ООО МФК «Мани Мен» на выдачу ей займа и обмена документами, подписанными электронной подписью.

Согласно индивидуальным условиям договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., срок возврата займа составляет 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств. 

Процентная ставка с 1 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно) составляет 547,50% годовых, с 27 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно)-0,00 годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 547,50% годовых. 

Полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 492,750% годовых. 

Условиями договора предусмотрено, что предел начисления процентов, штрафа, пени, платежей за услуги, ограничен 2,5 размера суммы предоставленного займа (что составляет 75 000 руб.)

Срок возврата займа установлен 18.03.2019 г., размер единовременного платежа – 42150,00 руб. П.12 условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В пункте 14 индивидуальных условий потребительского займа имеется согласие ФИО1 с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

П.17 определен способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №.

Согласно п. 13 индивидуальных условий, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения просроченной задолженности по договору потребительского займа. 

Подтверждением получения денежных средств ответчиком в размере 30 000 руб. – 16.02.2019г., на банковскую карту №, служит выписка ООО «ЭсБиСи Технология», выписки по счету ПАО «Сбербанк» и не оспорено сторонами. Также, обстоятельство получения указанной суммы, подтверждено письменным заявлением ФИО1, имеющимся в материалах гражданского дела мирового судьи №2-2349/2020, где по ее ходатайству был отменен судебный приказ, которым с нее взыскана задолженность в пользу ООО «Югория» в размере 100 000 руб. Согласно заявления ФИО1 от 02.10.2020г. об отмене судебного приказа, она оспаривала расчет задолженности, а также обстоятельства ее взыскания непосредственно ООО «Югория».

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнила, уплату процентов в срок не осуществила, что подтверждается распечаткой о начислении по займу №_9. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Из представленного суду расчета начислений по договору займа установлено, что 20.03.2019 г. ФИО1 погашено 1984,00 руб. На момент внесения данного платежа, размер задолженности ФИО1 составлял 42615,00 руб. 

Внесенный платеж был распределен на погашение процентов, штрафа, неустоек. Основной долг остался в сумме 30 000 руб.

Из расчета задолженности, предоставленной истцом, установлено, что размер задолженности по процентам составляет 70990 руб. за период с 17.02.2019 г. по 17.05.2020 г. Расчет произведен с учетом внесенной заемщиком суммы 20.03.2019 г. 

Ответчиком не представлено иного расчета. 

Согласно информации Банка России «Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 июля по 30 сентября 2018 г. (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами)» по потребительским микрозаймам без обеспечения до 30 дней включительно, в том числе до 30 000 руб. включительно, среднерфночное значение полной стоимости – 637,822, предельной стоимости – 850,429 % годовых.

По договору с ФИО1, данный показатель составляет 492,750%, что соответствует положениям закона. 

В силу п.7.2 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

12.05.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югория» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которого:

Пункт 1.1. цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента;

П.1.2. уступаемые по настоящему договору права требования цедента, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами настоящего договора;

П.1.3 уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, включая но, не ограничиваясь: сумм основного долга по Договорам займа на дату уступки; процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа до момента уступки; иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки; любые права требования цедента в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки; любые иные права, которые возникли на дату уступки, либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любым изменением условий договоров займа.

Согласно Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 12.05.2020г., права требования по договору №_9 от 16.02.2019г. в общей сумму 103 015,60, из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 70 990 руб. – сумма долга по процентам, 2 025 руб. – сумма долга по пеням, штрафам и комиссиям, перешло к цессионарию – ООО «Югория».

Таким образом, с 12.05.2020г. к ООО «Югория» перешло право требования с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №_9 от 16.02.2019г. 

ООО «Югория» является юридическим лицом, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации). 

Согласно расчету задолженности представленного истцом, у ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 100 990 руб., из которых: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 70 990, 60 руб. – задолженность по процентам. Пени, штрафы и комиссии не включены истцом в даны расчет. В данном расчете истец указывает на то, что с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, истец просит взыскать 99% от общей суммы образовавшийся задолженности по каждой составляющей. Таким образом итоговый расчет и соответственно, взыскиваемая сумма истцом составляет 100 000 руб., из которых: 29 705,73 руб. – задолженность по основному долгу, 70 294, 27 руб. – задолженность по процентам.

Судом рассмотрено настоящее гражданское дело в рамках заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности либо иного ее размера. 

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по основному долгу – 29705,73 руб., задолженности по процентам в сумме 70990,60 руб., при этом учитывает, что размер взыскиваемых процентов – 70 990,60 руб. с учетом внесенной ФИО1 суммы - 1984,00 руб., в своей совокупности не превышает установленного предела – 75 000 руб. 

В силу ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № от 02.09.2020г. и № от 28.12.2020г. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 3 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа №_9 от 16.02.2019г. по состоянию на 07.05.2020 г. в размере 100 000 руб., из них: 29 705,73 руб. – задолженность по основному долгу, 70 294, 27 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Наставшева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 г.