Дело №ФИО5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО6 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Краснослободского районного суда 

<

адрес> Селиванова Т. В., с участием ФИО2 

рассмотрев единолично в помещении Краснослободского районного суда 

<

адрес> по адресу: ФИО7, 

<

адрес> ФИО4 д.ФИО8, 

материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ФИО9 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

...> д. ФИО10, к административной ответственности по данной статье привлекался,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ФИО11 статьи ФИО12 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. ФИО13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, а также выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; ст. ФИО14 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

ФИО15 февраля 2017 года в ФИО16 часов ФИО17 минут в х. Закутском Среднеахтубинского района Волгоградской области на ул. Цыганзарпевусой, ФИО18, возле домовладения №ФИО19 ФИО1 безадресно выражался нецензурной бранью, стучал по окнам домовладения №ФИО20, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что находился в нетрезвом виде, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ФИО21 ч. ФИО22 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью ФИО23 статьи ФИО24 РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-ФИО25, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от ФИО26 февраля 2017 года, протоколом принятия устного заявления от ФИО27 февраля 2017 года, письменными объяснениями ФИО3, согласно которых ФИО28 февраля 2017 года примерно в ФИО29 часов она находилась на улице возле дома №ФИО30 по ул. Цыганзаревская, в это время возле дома, где она проживает находился в пьяном виде ФИО1, который безадресно выражался в присутствии ее малолетних детей нецензурной бранью, вел себя неадекватно, стучал по окнам ее дома. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, и соответствует требованиям ст. ФИО31 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи ФИО32 Конституции РФ и ст. ФИО33 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его личные подписи. 

Данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Оценивая по правилам статьи ФИО34 КоАП РФ представленные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, а также учитывая то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, который вину признал, что в силу ст. ФИО35. КоАП РФ судья относит к смягчающим обстоятельствам, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями АЦУАП, что в силу п. ФИО36 ч. ФИО37 ст. ФИО38 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ФИО39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО40 ч.ФИО41 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО42 (одной тысячи) рублей. 

Штраф перечислить на р/сч ФИО44, БИК ФИО45 получатель: УФК РФ по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес> - ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>), КБК (код дохода) ФИО47, ИНН ФИО48, КПП МНС ФИО49, ОКАТО ФИО50. Протокол об административном правонарушении АЕ-ФИО51 от ФИО52 февраля 2017 года. 

Штраф подлежит перечислению не позднее ФИО53 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. ФИО54 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд в течение ФИО55 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т. В. Селиванова