5-2295/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоград 16 октября 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В. (400131, Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь в общественном месте – у 

<

адрес> без причинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания со стороны граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь в общественном месте – у 

<

адрес> без причинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания со стороны граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО1 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Так вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского роты № батальонного полка ППС Управления МВД России; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. 

Из текста протокола об административном правонарушении следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь в общественном месте – у 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания со стороны граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья С.В. Дрогалева