Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Н.

при секретаре Павловской Е.Е.

с участием:

государственного обвинителя Оразалиевой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Суменкина Е.И.

представившего удостоверение №и ордер №

потерпевшего ЗВА

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что 23.03.2023 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, находясь на территории дачного участка № садово-некоммерческого товарищества (адрес) имея умысел, направленный на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение бензиновой цепной пилы «Stihl MS 180/С», стоимостью 9 667 рублей 00 копеек, принадлежащей ЗВА С похищенным скрылся, причинив потерпевшему ЗВА материальный ущерб.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал в полном объёме.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При рассмотрении материалов уголовного дела в судебном заседании от потерпевшего ЗВА поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, возмещением ущерба и заглаживанием ему вреда в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Суменкин Е.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали, просили его удовлетворить, т.к. потерпевший и подсудимый примирились. Подсудимый в полном объеме возместил ущерб, принес свои извинения потерпевшему.

Государственный обвинитель Оразалиева А.А. против прекращения производства по делу не возражала, поскольку для этого имеются все основания.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал, суд считает заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 совершил преступление относящееся законом к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, что подтверждается его заявлением. Претензий потерпевший к подсудимому не имеет. 

Как личность ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется положительно, жалоб в его адрес на поведение в быту не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон по указанным выше основаниям. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней. 

Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, потерпевшему, защитнику, подсудимому.

Вещественные доказательства по делу:

бензиновую цепную пилу марки «Stihl MS 180/C», переданную потерпевшему ЗВА - оставить ему по принадлежности; 

договор комиссии № от 23.03.2023, распечатку с программы «СмартЛомбард» - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись