Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 12 декабря 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Кульчиев А.-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 ФИО9 о взыскании ущерба при провозе тяжеловесного груза по автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области,

установил:

Главное учреждение «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании ущерба при провозе тяжеловесного груза по автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области. Свои требования мотивирует тем, что 31.03.2015 года автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту г. Оренбург- г.Гай по автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области, при взвешивании указанного автомобиля было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан водителем. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге автомобилем МАН, составила 

<

данные изъяты> коп, которую, истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закон). 

Статья 12 Закона предусматривает полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Согласно ч. 8, 9 ст. 31 Закона порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. 

Таким образом, федеральным законом установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов. 

Правила возмещения вреда причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934 О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации (далее - Правила). 

Согласно п. 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. Согласно указанному Постановлению, плата за провоз тяжеловесных грузов предназначена для возмещения дополнительных расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству дорог.

Согласно п. 3 Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства. 

Данные Правила предусматривают расчет размера платы в счет возмещения вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, что 31 марта 2015 года в результате осуществления весового контроля на контрольном пункте расположенном на автодороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. 

<

адрес> 

<

адрес> км. являющейся автомобильной дорогой общего пользования регионального значения, был установлен факт перегруза по осевым нагрузкам автотранспортного средства «МАН», 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1., под управлением ФИО5

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере причиненного ущерба в результате превышения осевых нагрузок автомобиля МАН составил 

<

данные изъяты> коп.

С учетом проезда автомобиля ответчика по автомобильной дороге общего пользования с превышением установленных ограничений предельно допустимых осевых нагрузок автомобилем «МАН», государственный номер №, владелец автомобиля в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» обязан возместить вред, причиняемый его транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Доказательств получения ФИО1. являющегося собственником автомобиля «МАН», разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, находящимся в ведении Главного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства 

<

адрес>, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства, в отсутствие разрешения на перевозку тяжеловесного груза и платы за провоз тяжеловесных грузов, установленной действующим законодательством, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Главного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства 

<

адрес>» суммы причиненного ущерба являются обоснованными.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, решение вынесено в его пользу, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. полежит взыскать в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Главного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства 

<

адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Главного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства 

<

адрес>» ущерб, причиненный автомобильным дорогам на основании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе нагрузке на ось в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 государственную пошлину в доход Шалинского муниципального района в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.-ФИО2

Копия верна:

Судья А.-ФИО2