дело № 2-296/17

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 18 июля 2017г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина 

при секретаре О.Ю. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании 

<

данные изъяты> задолженности по кредитной карте №, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия использования кредитных карт, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (часть 1 статьи 428 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. ей банком выдана кредитная карта № в пределах установленного лимита 

<

данные изъяты> руб., с условием оплаты 19,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. 

Держатель карты в свою очередь принял на себя обязательства возвратить банку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчёте, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчёта.

ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия). Указанные условия являются стандартными условиями предоставления денежных средств в кредит с использованием платёжных карт, в связи с чем, в силу статьи 428 ГК РФ путём присоединения между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и ФИО1 был заключён договор на предоставление кредитной карты ОАО «Сбербанк «России».

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (38 % годовых). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (пункт 3.9 Условий).

Между тем ответчиком допущено неисполнение пр инятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, а также условиями кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 169 143 руб. 64 коп. 

Сумма задолженности включает в себя просроченный основной долг (151 807 руб.), просроченные проценты (10 428 руб. 65 коп.), неустойку (6 907 руб. 99 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено. 

Таким образом, истец вправе требовать взыскания просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию 4 582 руб. 87 коп., в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитной карте № в сумме 169 143 руб. 64 коп., а также 4 582 руб. 87 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья О.А. Капустин