П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 08 июля 2021 года 

Судья Протвинского городского суда Карпов И.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «МВтехнологии» оператором, по ст.6.1.1. КРФ об АП, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.05.2021г., около 15-00 час., ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО2, подверг его избиению, нанеся не менее шести ударов руками в область лица и головы, а также схватил его руками за шею, стал сжимать руки сдавливая горло, чем причин ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области, ссадины лобной области слева, ссадины шеи, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глазного яблока, кровоподтек грудной клетки слева,, не повлекшие последствия, преду3смотренных ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП. 

ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что произошел конфликт, в ходе которого он применил насилие к ФИО2, чем причинил ему физическую боль, о случившемся очень сожалеет, в настоящее время они примерились, такого больше не повториться.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что действительно у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого тот причинил ему побои, в настоящее время они помирились, он простил ФИО1 и просил прекратить производство по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами ст. УУП ОМВД России по г/о Протвино, копией КУСП, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1, ФИО2, копией протокола осмотра места происшествия, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, данными о привлечении к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП. 

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО1 от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения. 

Судья: