ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ФИО2 получил от ФИО1 пиломатериал в объеме *** м3 на общую сумму 46800 руб. В подтверждение указанного действия была составлена расписка, в которой ответчик гарантировал оплату поставленного пиломатериала до дата. Однако в указанный период времени и до настоящего момента вышеуказанная сумма им не была оплачена. На неоднократные попытки урегулировать спор во внесудебном порядке, ответчик отвечает отказом, на контакт не идет. дата истцом была направлена письменная претензия ответчику с требованием оплатить поставленный ему товар и проценты за неправомерное удержание денежных средств. На основании изложенного просит взыскать денежную сумму в размере 46800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3848,59, расходы по оплате госпошлины в размере 1730 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что дата ФИО2 получил от ФИО1 пиломатериал в объеме *** м3 на общую сумму 46800 руб. и гарантировал оплату до дата, что подтверждается распиской от дата, выполненной собственноручно ФИО2. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от дата, в которой просил возвратить денежные средства в размере 46800 руб. в качестве оплаты за товар, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3848,59 руб. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком своевременно исполнены не были, доказательств обратному в деле не имеется, в связи с чем, по мнению суда, у истца возникло право требования с ответчика денежных средств в размере 46800 руб., которое подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца в судебном заседании, соглашается с ним, считает его верным и обоснованным. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3848,59 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 46800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3848,59 руб., расходы по госпошлине в размере 1730 руб., всего взыскать 52378 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято дата. 

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь