Дело № 1-59/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

14 сентября 2020 года п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданиной Е.В. подсудимой ФИО1 защитника Шарифовой О.В., представившей удостоверение № 3114 и ордер № 26777 53381 от 27.07.2020 года при секретаре Колесниковой Е.Д. рассмотрев уголовное дела в отношении 

ФИО1, 

<

.......>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12.11.2019 года по 16.11.2019 года ФИО1, работая в должности оператора 2 разряда автозаправочной станции «Шелл» № 08 ООО «Селект», расположенной по адресу: 

<

.......>, отсутствовала на рабочем месте. 12.11.2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка нетрудоспособности. С этой целью она по телефону договорилась с неустановленным лицом о приобретении поддельного листа нетрудоспособности за 2500 рублей. Далее, 13.11.2019 года примерно в 12.40 часов курьер, личность которого не установлена, прибыл по месту жительства ФИО1, где передал ей ранее заказанный поддельный лист нетрудоспособности № 375 394 593 532 от 12.11.2019 года, выданный от имени БУЗ ВО ВГП № 3 на имя ФИО1, за который она оплатила курьеру 2500 рублей, и который она стала хранить у себя дома по адресу: 

<

.......>, без цели сбыта, для дальнейшего использования в личных целях. 20.11.2019 года (время точно не установлено), реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО1, находясь в помещении автозаправочной станции «Шелл» № 08 ООО «Селект», расположенной по адресу: 

<

.......>, предоставила управляющей автозаправочной станцией ФИО заведомо поддельный лист нетрудоспособности № 375 394 593 532 от 12.11.2019 года, выданный от имени БУЗ ВО ВГП 3, который предоставлял ей право на освобождение от трудовых обязанностей в указанной автозаправочной станции в период с 12.11.2019 года по 16.11.2019 года. При этом, БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № 3» лист нетрудоспособности № 375 394 593 532 на имя ФИО1 в действительности не выдавался. Согласно заключению эксперта № 322 от 01.12.2019 года бланк листа нетрудоспособности № 375 394 593 532 на имя ФИО1 по способу изготовления и воспроизведения полиграфических элементов не соответствует аналогичной выпускаемой продукции.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала, согласилась с предъявленным ей обвинением. ФИО1 поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, что по месту жительства и работы она характеризуется с положительной стороны.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.;

- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания осужденной, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (с учетом графика работы);

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – лист нетрудоспособности № 375394593532 на имя ФИО1 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Судья С.А.Бородкин 

Дело № 1-59/2020