ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 октября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный судг. Иркутска в составепредседательствующего судьиГуртовой А.В.,при секретаре судебного заседания Батышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-006487-40 (производство 2-4732/2025) по исковому заявлению ФИО1 к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о прекращении права собственности на самоходную машину, обязанииснять самоходную машину с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (далее по тексту-ответчик, служба) о прекращении права собственности на самоходную машину, обязанииснять самоходную машину с регистрационного учета, в обоснование указав, что за истцом значится зарегистрированным трактор модели: ..... Однако указанный трактор выбыл из владения истца, находится в угоне, что подтверждается справкой старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ поНижнеилискому району Иркутской области. В настоящее время место нахождения указанного трактора неизвестно, розыскные мероприятия результатов не дали. Вместе с тем, поскольку трактор числится зарегистрированным за ФИО1 налоговым органом ему начисляется и предъявляется к уплате налог на указанный трактор. Указанный трактор не эксплуатируется более 6 лет, так как был угнан. 

Факт принадлежности истцу указанного трактора, и наличие государственного регистрационного знака подтверждается актом технического осмотра инспекции гостехнадзораНижнеилимского района от 24.12.2024.

Истец обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета в связи с хищением указанного трактора в Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, однако ответчик отказал в удовлетворении заявления, ввиду отсутствия государственного регистрационного знака, свидетельства о государственной регистрации самоходной техники, а так же отсутствия самой техники.

Истец полагает его права нарушены, поскольку он вынужден оплачивать налог на технику, которая давно выбыла из его владения.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд прекратить право собственности на трактор трелевочный марки: ....,обязатьслужбу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области снять с регистрационного учета трактор трелевочный марки: ....,зарегистрированный за ФИО1

ИстецФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской областив судебное заседание не явился,ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно доводам отзыва на исковое заявление служба не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 в случае установления в судебном порядке факта прекращения права собственности на движимое имущество трактор трелевочный марки: .....

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив доводы искового заявления, отзыва на исковое заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующим выводам. 

В соответствии со статьями 35, 55 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Согласно акту технического осмотра, выданного Инспекцией гостехнадзораНижнеилисмкого района от 24.12.2024 года, собственником самоходной машины: трактор трелевочный марки: ...., является ФИО1

Как следует из представленной в материалы деласправки, от 23.11.2018 года, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОМФД РФ по Нижнеилимскому району капитаном полиции ГАА, ...., принадлежащий ФИО1 находится в угоне. По указанному факту в ОМВД РФ по Нижнеилимскому району зарегистрирован материал проверки по заявлению ФИО1

Как следует из ответа начальника МВД России по Нижнеилимскому району КАА от 30.12.2019 по факту обращения ФИО1, было установлено, что заявление зарегистрировано в КУСП 25.09.2018 за № 1837/6779. Входе работы с материалом УУП ФИО2 было установлено, что в период с 25.05.2011 по 22.09.2011 неустановленные лица, находясь в 81,5 км от р.п. Новая Игирма, тоесть в 11 км.от бывшего вахтового поселка Кильдечин, тайно похитили принадлежащие ФИО1 автомобиль марки: КрАЗ ..... 04.10.2018 указанный материал постановление УУП ГАА был передан в МО МВД России «Усть-Кутское», однако после проведенной проверки старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России «Усть-Кутское» АНВ был возвращен обратно в адрес ОМВД Россиипо Нижнеилимскому району для доработки, а именно для установления точного места совершения преступления. По возвращению материала УУП ГАА вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После проверки материала в прокуратуре Нижнеилимского района он был передан в архив ОМВД Россиипо Нижнеилимскому району.

В связи с указанными обстоятельствами, поскольку спорная техника не находится в его владении, ФИО1 обратился с заявлением в службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о снятии с регистрационного учета, принадлежащего ему трактора трелевочного марки: .....

РуководителемГостехнадзораИркутской области истцу было отказано в предоставлении государственной услуги по снятию самоходной машины с государственного учета, основанием для отказа послужило отсутствие оснований, предусмотренных законом, а именно не представлено сведений о сделке по отчуждению указанного имущества, а в случае утилизации не представлено свидетельство (акт) об утилизации указанной самоходной техники.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец обосновывает свои исковые требования тем, что он лишен возможности снять с регистрационного учета спорную технику, поскольку самоходная машина находится в угоне, в настоящее время место нахождения указанной самоходной техники неизвестно, розыск результатов не дал.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

Судом установлено, что в результате преступных деяний неустановленных лиц указанная истцом самоходная техника выбыла из его владения в результате угона.Вместе с тем, как следует из материалов дела розыск указанной самоходной техники результатов не дал. Из представленных доказательствсуд приходит к выводу о том, что истцом приняты исчерпывающие меры к розыску указанной самоходной машины.Поскольку розыск указанной самоходной машины следственными органами никаких результатов не дал, истцом совершены действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения,пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, это выразилось в обращении в регистрирующий орган о снятии с регистрационного учета указанной самоходной техники, а так же подачей настоящего искового заявления, в котором указано, что вовладенииФИО1 указанная самоходная техника более 6 лет не находится и в дальнейшемон владеть указанной самоходной техникой не желает, поскольку налоговым органом за неё начисляется налог.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковых требований ФИО1 о прекращении права собственности на трактор трелевочный марки: .....

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.07.2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники во ФГИС УСМТ. 

Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 года N 1507. 

Согласно п. 5 Правил N 1507 владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники илидня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. 

В соответствии с п. 49 Правил N 1507 владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза. 

Согласно п. 50 Правил N 1507 снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 Правил, а именно: заявление по форме согласно приложению N 1 или 2 Правил; документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым п. 7 Правил; документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники", оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 года, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака. 

Пунктом 51 Правил N 1507 установлено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к данным Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем. 

При снятии с государственного учета техники в связи с ее списанием (утилизацией) осмотр не проводится. 

В силу п. 58 Правил N 1507 основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются: 

- обращение с заявлением о государственной регистрации техники, которая не подлежит государственной регистрации в соответствии с данными Правилами; 

- отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с данными Правилами; 

- несоответствие представленных документов требованиям, установленным нормативными правовыми актами или нормативно-техническими документами; 

- представление документов, срок действия которых истек; 

- наличие в представленных (полученных) документах (сведениях) противоречивой либо недостоверной информации; 

- наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

- несоответствие полученных при осмотре данных представленным (полученным) документам (сведениям); 

- наличие в системах учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники); 

- отсутствие в паспорте техники отметки об уплате утилизационного сбора или отметки об основании неуплаты утилизационного сбора, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, когда требование об уплате утилизационного сбора в отношении вида и категории техники не предусмотрено); 

- отсутствие в электронном паспорте техники со статусом "действующий" сведений об уплате утилизационного сбора в Российской Федерации или об основании неуплаты утилизационного сбора; 

- наличие сведений о нахождении техники и (или) основного компонента техники либо представленных документов в розыске; 

- отсутствие возможности идентификации техники вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки техники и (или) основного компонента техники; 

- оформившая паспорт техники организация - изготовитель техники не включена в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, или сведения о документе об оценке соответствия техники, на которую оформлен паспорт техники, не включены в указанный единый реестр в отношении данной организации - изготовителя техники (в отношении впервые регистрируемой техники). 

При наличии оснований для отказа в государственной регистрации орган гостехнадзора направляет заявителю или его представителю в письменной форме, в том числе в личный кабинет на Едином портале, соответствующее уведомление с указанием оснований отказа. 

Как выше установлено судом, самоходная машина - трактор трелевочный марки: ...., во владении у ФИО1 не находится, право собственности на указанную самоходную технику подлежит прекращению.

Таким образом, в настоящее время истец владельцем самоходной машины: трактор трелевочный марки: .... не является. 

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорная самоходная машина числится в угоне, истец отказался от права собственности, а так же учитывая, что иного способа прекратить право собственности на указанный трактор и снять его с регистрационного учета, кроме как путем установления данного факта в судебном порядке, у истца не имеется, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь стст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ...., на трактор трелевочный марки: ....

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета трактора трелевочного марки: ...., зарегистрированного на ФИО1, .....

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.В. Гуртовая

Решение в окончательной форме изготовлено11ноября 2025 года.