Дело № 1-62/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сычевка 07 июля 2020 года 

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В. 

с участием помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Лукьяненко А.С., 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Бастова В.П., 

при секретаре Баронча М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа, выданного Судом 1-й инстанции, судебного участка № в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 без уважительных причин, являясь трудоспособным, а также имея случайные заработки, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал в нарушение решений суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту нахождения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В результате преступных действий ФИО2, согласно расчета ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области, произведенного в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 31 046 руб. 97 коп.

В ходе рассмотрения данного дела от подсудимого ФИО2, в Сычевский районный суд Смоленской области поступило заявление в котором он просит суд о прекращении уголовного дела в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

От потерпевшей ФИО1, поступило заявление, согласно которого она не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, задолженность по алиментам в настоящее время отсутствует. 

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместил полностью. 

Заслушав подсудимого, который просит прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, помощника прокурора, не возражающего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФсуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО2, обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, относящихся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим (л.д. 53), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 62), на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д. 56). В период предварительного следствия ФИО2, возместил потерпевшей в полном объеме материальный ущерб, что подтверждается распиской от потерпевшей. 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО2, уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО2, от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО2, – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО2, сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области) расчетный счет: 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, БИК: 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 32211617000016000140. 

Суд разъясняет ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2, – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: