РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Усть-Уда 7 июня 2019 года 

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 

<

обезличено> по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, будучи собственником транспортного средства марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак № 

<

обезличено>, является плательщиком транспортного налога, задолженность по которому за налоговый период - 

<

дата обезличена> год составила 

<

данные изъяты> рублей. До настоящего времени оплата не поступала. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по транспортному налогу.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ по истечении 6 дней со дня направления требование об уплате налога оно считается полученным налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения требования об уплате налога, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена> об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей, установлен срок уплаты налога - не позднее 

<

дата обезличена>.

Как следует из требования № 

<

обезличено> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 

<

дата обезличена>, направленного в адрес ответчика 

<

дата обезличена>, налогоплательщик в срок до 

<

дата обезличена> обязан погасить имеющуюся задолженность.

До истечения указанного срока истец обратился мировому судье о взыскании указанной задолженности в 

<

дата обезличена>. 

Определением от 

<

дата обезличена> судебный приказ отменен ввиду представления ответчиком возражений относительно его исполнения. 

Таким образом, административным истцом был соблюден срок направления требования об уплате налога и не пропущен срок, установленный для обращения в суд за принудительным взысканием налоговой задолженности.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу (л.с.) мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 НК РФ). 

Закон Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» установил в отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговую ставку в размере 9,5 рублей. 

По данным ОГИБДД МО МВД России «Боханский» (дислокация пгт. Усть-Уда) и карточки учета транспортного средства, представленным по запросу суда, транспортное средство с вышеприведенными регистрационными данными зарегистрировано за ФИО1, он является собственником с 

<

дата обезличена>, данное транспортное средство является легковым, мощность двигателя – 110 л.с., год выпуска – 

<

дата обезличена>. 

Ответчиком не оспаривалась его обязанность уплатить транспортный налог, суду представил чек-ордер от 

<

дата обезличена> об уплате налогового платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е. после обращения административного истца с иском в суд ответчиком в добровольном порядке оплачена в полном объеме задолженность по требуемому налогу.

Из письменных пояснений административного истца, поступивших в суд 

<

дата обезличена>, следует, что 

<

дата обезличена> ФИО1 была оплачена недоимка по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей во исполнение иного требования за № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>. 

С учетом данных пояснений, а также того, что осуществленный 

<

дата обезличена> платеж не подпадает под действие п. 4 ст. 45 НК РФ, где перечислены случаи, когда обязанность по уплате налога не признается исполненной, суд исходит из того, что на момент рассмотрения административного дела задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 

<

дата обезличена> год размере 

<

данные изъяты> рублей погашена, в связи с чем основания для взыскания данной задолженности отсутствуют.

Полагать о том, что внесенная 

<

дата обезличена> административным ответчиком сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей была зачислена в счет погашения иных налогов, за иные налоговые периоды, у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо доказательств этому не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 

<

дата обезличена> год отказать. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.М. Баханова