Дело № 12-3/20

РЕШЕНИЕ

г. Гагарин 16 января 2020 года 

Смоленской области 

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 27 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В жалобе он просит об отмене данного постановления с прекращением производства по делу за отсутствием состава и события административного правонарушения, сославшись на его незаконность и необоснованность; поскольку никаких законных оснований для остановки его транспортного средства и предъявления требований о прохождении освидетельствования на состояние опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось. Медицинское освидетельствование врачом-наркологом проведено со значительными нарушениями, чему мировой судья надлежащей правовой оценки не дал.

В судебном заседании он жалобу поддержал, сославшись на те же доводы.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 18 сентября 2019 года в 9 ч. 40 мин. на ул. Ленина в г. Гагарин Смоленской области водитель – ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Данный факт объективно подтвержден протоколом об административном правонарушении от 18.09.2019, актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.09.2019 и бумажным носителем к нему, актом медицинского освидетельствования, которым также установлено состояние опьянения.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что основанием полагать, что ФИО1 в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, являлось наличие запаха изо рта.

В связи с чем он должностным лицом в пределах своих полномочий был отстранен от управления автомобилем и в отношении него была проведена процедура медицинского освидетельствования.

Доводы о нарушении порядка освидетельствования и процедуры привлечения к административной ответственности проверялись мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и им дана надлежащая правовая оценка, а потому у суда оснований для их переоценки не имеется.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи и не свидетельствует о незаконности и необоснованности вынесенного последним судебного акта.

Каких-либо иных доводов, которые бы не были исследованы мировым судьей, не заявлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья Л.Ю. Ерченко