Дело №5-22/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2017 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.

при секретаре – Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, 

ФИО2 Н О В И Л :

25 сентября 2016 г. в 23:00 час. на 5 км 195 м автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № неправильно выбрал скоростной режим на правом закруглении дороги, и, не справившись с управлением, совершил съезд в придорожный кювет, где автомобиль опрокинуло на крышу. Находившийся в салоне автомобиля пассажир ФИО4 госпитализирован. После совершения дорожно-транспортного происшествия и до прибытия скорой помощи и сотрудников полиции ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольный напиток.

26 сентября 2016 г. государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Неманский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 вынесено определение №ОП 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25 октября 2016 г. государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Неманский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 вынесено определение №ОП 

<

адрес> о продлении срока проведения административного расследования.

20 ноября 2016 г. на водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Последний уведомлен по телефону о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении дела не поступало, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2016 г. (л.д.1); актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,87 мг/л от 29 сентября 2016 г. (л.д.2-3); выпиской ГБУЗ 

<

адрес> из истории болезни амбулаторного больного ФИО3 от 25 сентября 2016 г. в 23:35 час., согласно которой на момент осмотра установлено алкогольное опьянение (клинически) (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2016 г. и фототаблицей к нему (л.д.8-12, 17-22); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 сентября 2016 г. (л.д.13); объяснениями ФИО1 от 03 октября 2016 г., в которых он не отрицал того, что сразу после дорожно-транспортного происшествия и до приезда сотрудников полиции выпил 200 грамм водки (л.д.14-15), и ФИО7 от 28 сентября 2016 г. по факту дорожно-транспортного происшествия, пострадавшим которого он являлся (л.д.16).

Таким, образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Производство по данному делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, а поэтому в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежало рассмотрению районным судом по месту проведения административного расследования.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, части 3 статьи 12.27, части 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (не работает, женат, двое детей на иждивении), а также то, что ФИО1 ранее (25 ноября 2015 г.) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года) (л.д.24).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Для уплаты и перечисления суммы административного штрафа в расчетном документе применять следующие платежные реквизиты:

Код ОКТМО:27621000, 

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области

ИНН 

<

***>, КПП 390901001,

Расчетный счет: 

<

***>,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27621000

УИН №

Вид платежа: штраф

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Требования ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не распространяются.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко