№ 2-362/2020

32RS0001-01-2019-003791-46 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при помощнике ФИО6 

с участием истца – ФИО7, третьих лиц – ФИО8, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО10, признать за истцом право собственности на 19/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, истец принял наследство в виде 19/50 доли вышеуказанного имущества- оплачивал налоги, коммунальные платежи, сделал ремонт и стал проживать в вышеуказанном доме. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО1 было удостоверено соглашение об изменении долей с участием умершего ФИО4, в результате которого за ФИО4 было установлено 19/50 доли. Однако, право собственности на новые доли ФИО4 в установленном законом порядке, не зарегистрировал. По изложенным основаниям, ссылаясь на положения статей 1152,1153 ГК РФ, просил об удовлетворении заявленных требований. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица - нотариуса ФИО2

В судебном заседании ФИО7 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал об удовлетворении иска, указав, что ему принадлежит 37/100 доли в указанном доме, которые он унаследовал после смерти своего дедушки - ФИО3 При жизни ФИО3 и ФИО4- отец истца заключили соглашение об изменении долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, однако, ФИО4 свое право с учетом данного соглашения не зарегистрировал. Жилой дом разделен на три квартиры с отдельными входами: он (ФИО9) пользуется квартирой №, истец квартирой №, а ФИО8 – квартирой №. После смерти ФИО4 истец периодически проживает в указанной части дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

Третье лицо ФИО8 не возражала относительно удовлетворения исковых требований, указав, что унаследовала после смерти ФИО3 - 25/100 доли в указанной домовладении, пользуется квартирой №, ФИО9- 

<

адрес>, истец пользуется 

<

адрес>. При жизни ФИО3 и ФИО4 заключили соглашение об изменении долей в указанном домовладении, однако, отец истца - ФИО4 право собственности с учетом соглашения не зарегистрировал. Истец после смерти отца сделал в своей части дома ремонт, истец оплачивает коммунальные платежи и налоги, обрабатывает земельный участок.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец ФИО7 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежало 21/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 58/100 доли в указанной домовладении принадлежало ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО1 было удостоверено соглашение об изменении долей, заключенное между ФИО3 (дедом истца) и ФИО4 (отцом истца), согласно которому, по обоюдному согласию собственников, с учетом возведения ФИО3 пристройки, доли собственников изменились, ФИО3 стало принадлежать - 31/50 доли, ФИО4 – 19/50 доли.

Право собственности ФИО4 на 19/50 доли зарегистрировано не было. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в г.Брянске ( основание принадлежности наследодателю в т.ч. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на 37/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> ( основание принадлежности наследодателю в т.ч. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на момент смерти ФИО4 принадлежало 19/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на новые доли (19/50) ФИО4 в установленном законом порядке, не зарегистрировал. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что истец первично обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок. 

В заявлении ФИО4 заявлено наследственное имущество – доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> денежные вклады с процентами и компенсациями, находящимися в филиалах Брянского отделения СБ РФ. 

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано. Сведений об иных наследниках не имеется, завещания ФИО4 не составлялось. 

В соответствии со ст.ст. 264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя ( п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что помогал истцу после смерти его отца (ФИО4) делать ремонт в части дома принадлежавшей отцу. Указанное подтвердили в судебном заседании третьи лица – ФИО8 и ФИО9, указавшие, что после смерти ФИО4 его сын ФИО7 периодически проживает в доме, сделал в своей части дома ремонт, обрабатывает земельный участок, после смерти отца истец оплачивает жилищно- коммунальные платежи. 

В суд представлены квитанции, свидетельствующие об оплате истцом жилищно- коммунальных платежей, за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО4, поскольку истец обратился в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, им в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, были совершены фактические действия по принятию наследства – несение расходов по содержанию наследственного имущества, в частности, оплата жилищно- коммунальных платежей.

Ввиду изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на 19/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО7 в соответствии с решением суда. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Морозова Е.В. 

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 18.02.2020 г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.