дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области 21 сентября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Михайловой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Долевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Разумова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69 и правил ст.71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством, массой 0,76 грамма, что является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, в этот же день в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут ФИО1 договорился с неустановленным лицом через сайт «ГИДРА» посредством сети «Интернет» о приобретении наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия и реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут ФИО1 вызвал такси, на котором отправился в 

<

адрес> с целью приобретения наркотического средства. В период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут ФИО1 приехал на такси к кафе «Березка», расположенному возле войсковой части ВДВ 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в указанный день через терминал «киви» перевёл денежные средства в биткоин валюту, после чего электронной валютой расплатился с неустановленным лицом за покупку наркотического средства путём перечисления денежных средств (биткоин-валюта) неустановленному лицу в сумме 1300 рублей. 

После этого в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного в районе Северного Аэропорта 

<

адрес> в траве возле каменной плиты, порошкообразное вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, что является значительным размером, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с застёжкой, упакованном в свёрток из бесцветного полимерного материала, который в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Тейковский» Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 11 минут на 103 километре автодороги Ростов – Иваново – Нижний Новгород ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Тейковский» Ивановской области. В период времени с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Тейковский» Ивановской области в левом носке, одетом на левую ногу ФИО1, был обнаружен и в последствии изъят свёрток из бесцветного полимерного материала, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, что является значительным размером.

Своими преступными действиями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 11 минут ФИО1 осуществил незаконные приобретение и хранение при себе порошкообразного вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,76 граммов, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета массой 0,75 граммов содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно ст.2 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 на территории России запрещён оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на 04.02.2016), значительным размером N-метилэфедрона и его производных признаётся масса, свыше 0,2 грамма, крупным размером N-метилэфедрона и его производных признается масса, свыше 1 грамма, особо крупным размером N-метилэфедрона и его производных признается масса, свыше 200 грамм.

Таким образом, ФИО1, совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, в значительном размере нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 показал, что признаёт свою вину в совершении данного преступления (не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию), в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, а также осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Разумов А.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Долева О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения. Устранение допущенной технической ошибки, установленной и признанной стороной защиты, в виде отсутствия предлога «в» при изложении в обвинении того, когда у ФИО1 возник преступный умысел, сочла очевидным фактом, не требующим исследования доказательств в общем порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Возникновение умысла у ФИО1, договорённость с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, приобретение и хранение последнего состоялись ДД.ММ.ГГГГ. С 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут подсудимый связывался и договорился о приобретении наркотического средства с помощью сети «Интернет», приехав в 

<

адрес>, с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут он произвёл оплату через терминал «киви», после чего с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут незаконно из указанного ему неустановленным лицом тайника приобрёл для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе до 22 часов 11 минут, то есть до того, как его задержали сотрудники МО МВД России «Тейковский» Ивановской области на 103 километре автодороги Ростов – Иваново – Нижний Новгород.

Масса приобретённого ФИО1 наркотического средства, которое он потом хранил, превышает 0,2 грамма, но менее 1 грамма, поэтому относится к значительному размеру.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.7, 42), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.8, 9). По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно, матерью, с которой он проживает – удовлетворительно (т.2 л.д.4). На его иждивении находятся трое детей (двое малолетних, один ребёнок на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним) (т.2 л.д.47-49). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния; у него установлена 

<

данные изъяты> С учётом выводов экспертов ФИО1 в отношении содеянного признаётся вменяемым лицом.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, способствовал его раскрытию и расследованию, давал обстоятельные и подробные показания, на основании которых установлены обстоятельства приобретения им наркотического средства, которыми органы предварительного расследования не располагали, момент формирования у него умысла и его вина; заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, переживании относительно того, что он совершил, в частности перед матерью, с которой у него очень тесная связь, они вместе проживают и оказывают друг другу поддержку, а также перед детьми; указал, что наркотические средства более не употребляет и не намерен этого делать в дальнейшем.

В связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

С учётом приведённых сведений, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, а также влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в частности нуждающихся в его поддержке малолетних детей, матери, совокупности других обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Определяя территорию муниципального образования при установлении запрета на выезд за его пределы, который является обязательным при назначении наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает расположение места проживания подсудимого ФИО1, его близких родственников и отсутствие у него официального трудоустройства за пределами муниципального образования, соответствующего его месту жительства.

Из вышеуказанного суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание характер преступления, его повышенную общественную опасность для общества.

Меру пресечения в виде заключения ФИО1 под стражу в связи с назначаемым ему наказанием, не связанным с лишением свободы, следует отменить.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 255 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства осуждённого, без согласия указанного специализированного органа; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания его под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Согласно ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: опечатанный печатями бумажный конверт, оклеенный липкой лентой скотч, в котором находится свёрток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведённого исследования 0,74 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, уничтожить; опечатанный печатями бумажный конверт, в котором находится диск DVD-RW с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, опечатанный печатями бумажный конверт, в котором находится чек, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, опечатанный печатями бумажный конверт, в котором находится DVD-диск к заключению эксперта, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела; телефон марки «HONOR» модель «8А», изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в опечатанном печатями бумажном конверте при материалах данного уголовного дела, вернуть по принадлежности ФИО1

Разъяснить ФИО1 положения ч.5 ст.53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, его неотбытая часть может быть заменена принудительными работами или лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Васильева О.В.