КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 14 февраля 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сороковского В.Н., 

при секретаре Керкало К.А., 

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в январе 2019 года, не позднее 17.20 час. 

<

дата>, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе улицы ГПЗ г. Нижневартовска, имеющем географические координаты: №, через тайник-закладку, для личного потребления приобрел у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона и N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид, массой не менее 0,419 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску.

<

дата>, около 17.20 час., ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе автозаправочной станции ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу г. Нижневартовск участок район подстанции Мегион. В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 

<

дата>, в период времени с 17.35 час. до 17.55 час., в служебном автомобиле «Лада Приора» г/н №, находящегося у въезда на АЗС ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный сверток, с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (справка об исследовании № от 

<

дата>) является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 0,419 грамма, что составляет крупный размер.

N-метилэфедрон, N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамид и их производные включены в раздел «Наркотические средства» списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержден Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №) и являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма, составляет значительный размер; наркотическое средство - N-( 1-карбамоил-2-метилпропил )-1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид и его производные, массой от 0,25 до 500 грамм, составляет крупный размер.

ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства как положительно, так и удовлетворительно, по месту военной службы и последнему месту работы положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наказание суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 условное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд, с учетом материального положения подсудимого ФИО1, считает возможным не применять.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Обязать подсудимого ФИО1 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в нее ежемесячно на регистрацию в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

полимерный сверток с наркотическим средством, (изначальная масса 0,419 грамма, остаточная масса после исследования 0,409 грамма, остаточная масса после экспертизы 0,404 грамма) - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его ФИО1;

сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI1: №/01; IMEI2: №/01, с двумя сим-картами «TELE2» и картой памяти, обнаруженные и изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску - передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк