Дело №2-430/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 23 апреля 2025 года 

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, 

заинтересованные лица – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС по Карачаевскому муниципальному району, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его родной матерью ФИО5, родившейся (дата обезличена), умершей (дата обезличена), а также между ним и его родным братом ФИО12, (дата обезличена) года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что свидетельство о рождении матери утеряно, органами ЗАГС письмом от (дата обезличена) (номер обезличен) в выдаче дубликата свидетельства о рождении материи заявителя отказано со ссылкой на отсутствие актовой записи о ее рождении. Также органами ЗАГС письмом от (дата обезличена) (номер обезличен) в выдаче дубликата свидетельства о рождении брата отказано со ссылкой на разночтения. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства и признания брата безвестно отсутствующим, так как с (дата обезличена) года и по сегодняшний день о нем нет никаких сведений.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представившего заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и надлежаще извещенных заинтересованных лиц. 

Изучив доводы заявителя, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит заявление об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п.1 и п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из паспорта заявителя серии (номер обезличен), выданного (дата обезличена) территориальным пунктом УФМС России по (адрес обезличен) и Карачаево-Черкесской Республике в (адрес обезличен) следует, что ФИО2 родился (дата обезличена) в (адрес обезличен).

Согласно свидетельству о рождении от (дата обезличена) серии I(номер обезличен) заявитель ФИО2 родился (дата обезличена), родители ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о смерти от (дата обезличена) серии (номер обезличен) следует, что ФИО5 (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена).

Из справки о расторжении брака от (дата обезличена) №(номер обезличен) следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о расторжении брака (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ФИО7 и ФИО8.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния (номер обезличен) от (дата обезличена) актовая запись о рождении ФИО9 (дата обезличена) года рождения, отсутствует. 

Согласно свидетельству о рождении от (дата обезличена) серии (номер обезличен) ФИО6 родилась (дата обезличена), родители ФИО7 и ФИО8.

Из свидетельства о смерти от (дата обезличена) серии (номер обезличен) следует, что ФИО6 (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена).

Также у ФИО2 имеются оригиналы документов на ФИО12, а именно: диплом (номер обезличен) о среднем профессионально-техническом образовании, выписка итоговых оценок успеваемости к диплому, свидетельство серии АН (номер обезличен) об обучении по программе подготовки водителей транспортных средств, экзаменационная карточка водителя, трудовая книжка АТ-IV (номер обезличен).

Согласно трудовой книжке, выданной ФИО12 (дата обезличена) года рождения, последняя запись сделана об увольнении (дата обезличена).

Из полученных по запросу суда сведений в отношении ФИО2 также подтверждается, что матерью является ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

Из записи акта об установлении отцовства от (дата обезличена) (номер обезличен) и записи акта о рождении от (дата обезличена) (номер обезличен)В следует, что матерью ФИО2 является ФИО4. 

Из записи акта об установлении отцовства от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что в графе мать записана ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

Согласно записи о рождении (номер обезличен)В от (дата обезличена) в графе мать записана ФИО9. 

Из материалов наследственного дела от (дата обезличена) (номер обезличен), открытого после смерти ФИО5 следует, что после ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого помещения.

В нотариально удостоверенных объяснениях ФИО10 и ФИО11 подтверждают то, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, является родной матерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Также подтверждают, что ФИО12, (дата обезличена) года рождения является родным братом ФИО2, (дата обезличена) года рождения. 

Оценив представленные письменные доказательства, нотариально удостоверенных свидетелей, объяснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и ФИО5, а именно, что они являются матерью и сыном, нашло свое подтверждение. Также суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и ФИО12, а именно, что они являются родными братьями, нашло свое подтверждение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с ч.1 ст.1145 Гражданского кодекса РФ степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками по праву представления второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать право на принятие наследства, и иным способом, кроме судебного, установить его невозможно, требования ФИО14 подлежат удовлетворению.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженка а. (адрес обезличен) КЧР, умершая (дата обезличена) является родной матерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен).

Также на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО12, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), является родным братом ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установление факта родственных отношений удовлетворить полностью.

Установить, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженка а. (адрес обезличен) КЧР, умершая (дата обезличена) приходилась родной матерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен). 

Установить, что ФИО12, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), является родным братом ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья В.К. Катчиева