Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. В 1965 году ее отцом ФИО3 был построен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживал совместно с ее матерью. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти в доме осталась проживать мать. Ни она, ни мать к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти матери она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельные участки на общих основаниях получить она не может, так как документы на них надлежащим образом не оформлены. Кроме нее других наследников первой очереди не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истица просит:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ 

2. Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 57,1 кв. м, в том числе жилой – 41,3 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

4. Признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО4 – Администрация Ивановского сельсовета в полном объеме признает исковые требования ФИО1, просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения истицы ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета 

<

адрес>.

Со дня смерти ФИО3 открылось наследство, которое состояло, в том числе из жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается Выпиской из постановления администрации Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из похозяйственной книги того же сельсовета о наличии у гражданина права на земельный участок.

Судом установлено, что указанное имущество приняла в наследство по фактическим основаниям супруга наследодателя ФИО2 по признаку совместного проживания, что подтверждается архивной выпиской Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал с женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским сельсоветом 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – истица ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела №, представленного нотариусом 

<

адрес> ФИО8

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 владела жилым домом с земельными участками площадью 1500 и 700 кв. метров соответственно, которые по фактическим основаниям унаследовала после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что жилой дом с земельными участками, оформленные на имя ФИО3, подлежат включению в наследственную массу ФИО2 

В соответствии с Техническим паспортом жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ФИО3 одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет инвентарный №, общая площадь составляет 57,1 кв. м, в том числе жилая – 41,3 кв. м.

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие ФИО3 земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, имеют кадастровые номера 68:17:0201002:0094 и 68:17:0201002:0095, площадь земельных участков составляет 700 и 1500 кв. метров соответственно.

Исходя из вышеизложенного, истица ФИО1, принявшая в наследство часть имущества матери ФИО2, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе унаследованные ФИО2 после смерти супруга ФИО3 жилой дом и приусадебные земельные участки, расположенные по вышеуказанному адресу.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- жилой дом общей площадью 57,1 кв. м, в том числе жилой – 41,3 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак