УИД № 61RS0007-01-2020-001210-69

Дело № 2-5/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации11 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО7 В.ичу о выделения для включения в наследственную массу наследственного имущества, денежных средств находящихся на банковских счетах

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 являясь матерью ФИО2, обратилась в суд с иском, указывая о том, что умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который оставил завещание, удостоверенное 27.02.2020 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, согласно которому все имущество завещано ФИО2

По заявлению истца заведено нотариусом наследственное дело №, после смерти ФИО1

Ответчица по делу ФИО6 являлась супругой ФИО1 На имя ФИО6 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», где находятся денежные средства, половина которых, как супружеская доля согласно ст. 34, 38, 39 СК РФ принадлежит наследодателю ФИО1

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июля 2020 года производство по делу приостановлено, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчицы ФИО6

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.02.2021 года произведена замена умершей ответчицы ФИО6 на её правопреемников детей ФИО3 и ФИО7

Истец ФИО2 достигшая ДД.ММ.ГГГГ восемнадцатилетия, исковые требования уточнила, предъявила исковые требования к ФИО3 и ФИО7, ссылаясь на положения ст. 244, 245, 252 ГК РФ, истец просит суд выделить для включения в наследственную массу супружескую долю ФИО1, на 1\2 долю денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в отделениях в г. Ростове-на-Дону ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, на день открытия наследства ( ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 658 857 рублей 21 копейка. (л.д.182).

В суд ФИО2 не явилась, просит в заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие. 

В суде представитель ФИО2 по доверенности от 30.04.2020 года, (л.д. 59), от 26.02.2021 года, (л.д. 217) ФИО8 поддержала исковые требования указанные в уточненной редакции, дала пояснения аналогичные указанным в иске. (л.д.185).

Ответчик ФИО7 извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, указал о признании исковых требований указанных в уточненной редакции иска. (л.д. 218, 172). 

Ответчик ФИО3 извещен СМС сообщением дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель ФИО3 по доверенности от 28.09.2020 года ФИО9, в судебном заседании 25.02.2021 года, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая о том, что денежные средства на счетах ФИО6 являются её пенсионными накоплениями, поэтому не являются совместно нажитым в период брака с ФИО1 имуществом, в связи с чем не подлежат включению в наследственную массу после его смерти. (л.д.206).

Представитель ФИО3 по доверенности от 28.09.2020 года ФИО9, извещен о рассмотрении дела, что подтверждается его подписью на листе извещения, в суд не явился. (л.д.214).

Нотариус ФИО5 извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд полагает возможным исходя из положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. 

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который все свое имущество завещал ФИО2, что следует из завещания от 27.02.2020 года удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 (л.д.37,41).

Из материалов наследственного дела № года открытого нотариусом ФИО5, после смерти ФИО1, следует, что ФИО2 18.03.2020 года обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, указав на наличие завещания. 

ФИО1 и ФИО6 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о регистрации брака, выданного Пролетарским районным отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону, запись акта гражданского состояния № от 26.06.1982 года. (л.д.10).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, из материалов наследственного дела № года, открытого нотариусом ФИО5, следует, что ФИО2 обратилась с заявлением 10.07.2020 года о принятии наследства после смерти ФИО6 (л.д.144).

Из материалов наследственных дел, судом установлено, что отец ФИО2 - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО6(л.д.44). 

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО6, следует, что ответчики по делу ФИО3 и ФИО7 являются сыновьями ФИО6 Таким образом, ФИО2 является внучкой ФИО1 и ФИО6

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ году, что следует из свидетельства о смерти, выданного Пролетарским отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону. (л.д.45).

На запрос суда ПАО «Сбербанк России» предоставлены выписки со счетов открытых на имя ФИО6 №, №. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1) на счете № в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 находился 1 021 206 рублей 26 копеек, (л.д. 79 оборот, на счете № находилось 296 508 рублей 16 копеек. (л.д.80). Всего на дату смерти ФИО1 В.Н. на счете его супруги ФИО6, находилось 1 317 714 рублей 42 копейки. 

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Анализ установленных судом обстоятельств по делу, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 является наследником по завещанию всего имущества, открывшегося после смерти ФИО1, на момент смерти которого - ДД.ММ.ГГГГ, на счетах его супруги ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» находились денежные средства в размере 1 317 714 рублей 42 копейки. Таким образом, супружеская доля ФИО1 равна 1\2, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, подлежит включению в наследственное имущество ФИО1 658 857 рублей 21 копейка.

Ответчик по делу ФИО7 признал исковые требования. 

Ответчик делу ФИО3 не оспаривал факт нахождения на счете ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» 1 317 714 рублей 42 копейки, являющиеся совместно нажитым в браке с ФИО1 имуществом. Доводы ответчика ФИО3 о том, что пенсионные накопления являются личной собственностью ФИО6, поэтому отсутствуют основания для определения супружеской доли ФИО1, суд находит необоснованными, поскольку в силу ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся полученные ими пенсии. 

Суд делает вывод о том, что ответчики не предоставили относимых и достоверных письменных доказательств, влияющих на исход по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, выделить для включения в наследственную массу супружескую долю ФИО1 на 1\2 долю денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в отделении г. Ростова-на-Дону ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 658 857 рублей 21 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Судья :

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 16 марта 2021 года.