УИД: 16RS0017-01-2024-001088-27

дело №2-946/2024

2.2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре Егоровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Балтасинского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Балтасинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Балтасинского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Балтасинским районным судом Республики Татарстан, по решению по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 5216,50 руб., что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленной для детей в Республике Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно с последующей индексации алиментов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия, алименты на содержание сына ФИО1, что соответствует 1/ доли прожиточного минимума, установленной для детей в Республике Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно, с последующей индексацией алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка совершеннолетия. Ответчик свои обязательства перед взыскателем добровольно не исполнил и долг не выплатил. Денежные средства в рублях и в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранение в банках и иных кредитных организациях, необходимые для удовлетворения требований взыскателя, отсутствуют у ответчика. 

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 3915 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>». 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, истец, а также представитель третьего лица Управление Росреестра по Республике Татарстан просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в пользу ФИО2

Данное исполнительное производство находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Балтасинского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан.

Должнику ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3915 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 570 186,86 руб.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении вышеуказанного земельного участка приняты меры о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительным производствам. 

Доказательств наличия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу, помимо спорного объекта недвижимости, суду не представлено.

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования судебного приказа не исполнены, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку установление начальной продажной цены на недвижимое имущество, на которое обращено взыскание, при его реализации с публичных торгов устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", начальная продажная цена земельного участка подлежит установлению в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО3, суд исходит из того, что ответчиком задолженность перед взыскателем по исполнительному производству не погашается в течение длительного времени, решение суда должником не исполняется, чем нарушаются права взыскателя, и доказательств наличия оснований невозможности обращения взыскания на спорный участок, ответчиком суду не было представлено. Кроме того, должником не было представлено суду доказательств погашения задолженности перед истцом, и при этом, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтасинского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, (паспорт серия № №) земельный участок, площадью площадью 3915 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены недвижимого имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства

Взыскать с ФИО3, (паспорт серия № №) в бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.12.2024

Судья Дмитриева Т.Е.