Дело №

24RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Кредитные Системы» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 просило за счет имущества входящего в наследственную массу взыскать задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 494,64 руб., из которых: 33 178,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1 316,48 руб. – просроченные проценты; государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1 234,84 руб., указав в обосновании своих исковых требований, что АО «Тинькофф ФИО2» и ФИО6 заключили договор о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого истец предоставил должнику кредитную карту с лимитом 54 000 рублей. Как указывает истец, договор кредитной карты заключен путем акцепта ФИО2 оферты, содержащейся в заявлении-анкете, ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. 

Согласно условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами ФИО2. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно п частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами ФИО2, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами ФИО2 и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами ФИО2 определена неустойка в размере 12.9 % годовых. В соответствии с кредитными условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. 

Протокольным определением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники умершей – ФИО1 и ФИО3

Представитель истца АО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также пояснив, что в наследство она не вступала, просила в иске к ней отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО2» и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №, согласно которому ФИО2 открыл банковский счёт, выпустил карту с лимитом 54 000 руб., составной часть заключенного договора является Заявление – анкета, представляющее собой оферту клиента, адресованную ФИО2, содержащее намерение клиента заключить с ФИО2 универсальный договор (п. 2.3)

Согласно п. 5.5. общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент обязан оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. Как следует из п. 5.3. сумма минимального платежа определяется ФИО2 в соответствии с тарифами, однако, не может превышать полного размера задолженности. 

На основании п. 7.3. общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму представленного кредита ФИО2 начисляются проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС ФИО2 установлена процентная ставка по операциям покупок – 32,9 % годовых и по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 % годовых. Минимальный платеж составляет 6% от задолженности, штраф за неуплату минимального платежа первый раз подряд составляет 590 рублей, второй -1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии с кредитными условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору о кредитной карте заемщиком не исполнено, задолженность заемщика ФИО6 по кредитному договору составляет 34 494,64 руб., из которых: 33 178,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1 316,48 руб. – просроченные проценты.

Согласно представленному нотариусом ФИО7 ответу на запрос суда следует, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, который также указал, что имеется еще один наследник – ФИО3 (дочь). При этом, из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти ФИО6 являются её дети – ФИО1 и ФИО3, из которых только ФИО1 принял наследство.

Факт обращения наследника ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, свидетельствует о принятии наследником наследства после смерти наследодателя, в том числе и в виде указанной задолженности по договору о кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику по закону.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как установлено судом, обязательства по оплате кредитной задолженности по договору о кредитной карте до настоящего времени не исполнены, задолженность в сумме 33 494,64 руб. не возвращена истцу, что подтверждается выпиской по счету, расчет ответчиком не оспорен. 

Таким образом, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 34 494,64 руб., из которых: 33 178,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1 316,48 руб. – просроченные проценты, подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, как с наследника умершей ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Кредитные Системы» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 494,64 руб. 

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, ответчиком не оспорены, оснований для изменения размера долга, суд не установил. 

Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен, документы, опровергающие расчет истца в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец уплатил государственную пошлину в размере 1 234,84 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с наследника в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к наследнику с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 494,64 руб., из которых: 33 178,16 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1 316,48 руб. – просроченные проценты, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1 234,84 руб. 

В требованиях к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Медведская

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Г.А. Медведская