УИД 77RS0015-02-2023-005450-06

№ 4/17-0002/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, 

осужденной ФИО1 (участвующей посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: адрес,

о смягчении наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда адрес от 14 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная фио обратилась в суд с ходатайством, в котором просит смягчить наказание и привести приговор Люблинского районного суда адрес от 14.06.2023 в соответствие. В обоснование ходатайства указано, что она была осуждена приговором Лефортовского районного суда адрес от 30.05.2023 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 26.03.2019, окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также она осуждена приговором Люблинского районного суда адрес от 14.06.2023г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному ей по приговору Люблинского районного суда адрес частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Лефортовского районного суда адрес от 30.05.2023г. и окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вторым кассационным судом общей юрисдикции 30.05.2024 г. был отменен приговор Лефортовского районного суда адрес от 30.05.2023г. и апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023г. 

В судебном заседании осужденная фио ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Помощник прокурора фио не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В судебном заседании установлено, что приговором Люблинского районного суда районного суда адрес от 14 июня 2023 года фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным по приговору Лефортовского районного суда адрес от 30 мая 2023 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 по приговору Лефортовского районного суда адрес от 30 мая 2023г., с 30 мая 2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания.

Приговор Лююлинского районного суда адрес от 14 июня 2023 года вступил в законную силу 30 июня 2023 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2024 года приговор Лефортовского районного суда адрес от 30 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2023 года отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Учитывая изложенное, следует считать, что фио осуждена приговором Люблинского районного суда адрес от 14 июня 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с соответствующим зачетом в срок отбытия наказания в силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ее под стражей с даты вынесения приговора до дня вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1 удовлетворить, считать ее осужденной по приговору Люблинского районного суда адрес от 14 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10 июня 2023 года по 30 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья