Дело № 5-47/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 03 августа 2017 года 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., 

с участием, лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 до 24 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО 1 схватила ее за волосы, ударила ногой 

<

данные изъяты> раз в область живота, и не менее 

<

данные изъяты> раз ногой по ногам ФИО 1, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой и правой нижних конечностей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 1 установлены повреждения: 

<

данные изъяты> 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала. 

Потерпевшая ФИО 1 согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия.

По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 до 24 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО 1 схватила ее за волосы, ударила ногой 

<

данные изъяты> раз в область живота, и не менее 

<

данные изъяты> раз ногой по ногам ФИО 1, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой и правой нижних конечностей.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена А. в установленном законом порядке. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями потерпевшей ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями свидетеля ФИО 2 (л.д.3), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО 1 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд полагает необходимым признать согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у виновной малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая отсутствие у ФИО1 доходов, достаточных для уплаты штрафа, считаю необходимым назначить ей наказание с учетом установленных обстоятельств в виде обязательных работ в минимальном размере, оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (Шестьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.