Дело № 5-1033/2021 (42RS0009-01-2021-005496-12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21.06.2021 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

**.**.****. в 19.40 часов ФИО1, задержан в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, представиться и проследовать в служебный автомобиль, несмотря на неоднократное требование, а таежн игнорируя предупреждение сотрудников полиции о применении физической силы и спецсредств в случае отказа выполнить законные требования, при задержании пытался вырваться, упирался ногами, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении от **.**.****. ###, рапорты сотрудников полиции, объяснения сотрудников полиции, протокол об административном правонарушении от **.**.**** ###, сведения ОСК, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1 В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.****. с 22.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: А.А. Вялов