Дело номер УИД номер

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Черновой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, указывая на то, что с ответчиком были заключены два договора страхования жизни и здоровья, по которым была уплачена страховая премия в суммах 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. В установленный законом и договорами 14-дневный срок он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате уплаченной страховой премии, однако, ответчиком денежные средства не возвращены. Поэтому просит о взыскании денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых с дата на день вынесения решения суда, а также по дату фактического исполнения обязательства. Полагает, что действиями ответчика нарушены его права, как потребителя, чем причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать 

<

данные изъяты> руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Впоследствии ФИО уменьшил исковые требования в части взыскания денежных средств и просит взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 

<

данные изъяты> руб., указав, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ответчиком выплачены.

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства. В адресованном суду отзыве предъявленные исковые требования не признал.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья сроком действия с дата по дата, что подтверждается страховым полисом номер (л.д.11-12).

Данный договор заключен в соответствии с Общими правилами страхования жизни, здоровья и трудоспособности номер в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, на условиях Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья для заемщиков АО «ЮниКредит Банк» «Промо_39».

По данному договору ФИО осуществлена оплата страховой премии в сумме 46.484 руб.

дата истец направил ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заявление о прекращении договора страхования номер от дата и возврате уплаченной страховой премии (л.д.14).

Названное заявление получено ответчиком дата (л.д.27).

В соответствии с Программой страхования, в случае, если страхователь обратился с заявлением об отказе от договора страхования в течение 14 дней со дня заключения договора страхования и при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховая премия подлежит возврату в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня получения страховщиком от страхователя письменного заявления.

дата ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» расторгло договор страхования номер от дата и осуществило ФИО возврат страховой премии в сумме 46.484 руб.

Указанное обстоятельство истцом ФИО не оспаривается.

В связи с тем, что страховая премия по договору номер от дата истцу возвращена до обращения с иском в суд, а истцом в установленном гражданско-процессуальном порядке не совершен отказ от части заявленных исковых требований, суд полагает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать.

дата между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья сроком действия с дата по дата, что подтверждается страховым полисом номер (л.д.8-9).

Данный договор заключен в соответствии с Общими правилами страхования жизни, здоровья и трудоспособности номер в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, на условиях Программы добровольного индивидуального страхования «Надежная защита 30» для клиентов АО «ЮниКредит Банк».

По данному договору ФИО осуществлена оплата страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб.

дата истец направил ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заявление о прекращении договора страхования номер от дата и возврате уплаченной страховой премии (л.д.10).

Названное заявление получено ответчиком дата 

В соответствии с Программой страхования, страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время. Уплаченная страховая премия не подлежит возврату, за исключением отказа страхователя от договора страхования и письменного уведомления об этом страховщика в течение 14 дней со дня заключения договора страхования и при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, путем направления страховщику письменного заявления с указанием в нем банковских реквизитов для перечисления страховой премии и приложением копии паспорта страхователя и оригинала или копии договора страхования (полиса). В этом случае договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения, а уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Данное условие, на которых действует договор страхования, в полной мере согласуется с Указанием Банка России от дата номер "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".Вышеуказанная совокупность фактических и юридически значимых обстоятельств по делу позволяет суду придти к однозначному выводу о том, что исковое требование ФИО о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению. Истец в установленный договором и законом 14-дневный срок обратился к страховщику с заявлением о прекращении договора страхования, поэтому у ответчика возникла обязанность по возврату уплаченной страховой премии в полном объеме.

Доводы стороны ответчика, изложенной в отзыве, о том, что страховая премия не могла быть возвращена, поскольку страхователем к заявлению не приложены оригинал или копии договора страхования (полиса), не могут, в данном случае являться основанием к отказу в выплате страховой премии, так как ни законодательством, регулирующем спорные правоотношения сторон, ни условиями заключенного сторонами договора не определено таковых оснований отказа в возврате страховой премии. 

Более того, суду не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что уведомление от дата номер было направлено ФИО

Поскольку, ответчиком нарушены обязательства по договору страхования, заключенным с истцом, то обоснованны и требования о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из даты получения ответчиком заявления о прекращении договора страхования, условий договора о временном периоде, в который страховая премия подлежит возврату, проценты, предусмотренные ст.395 ГПК РФ подлежат взысканию за период с дата по дата и составят 

<

данные изъяты> руб.

Исходя из нормоположений ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу и об обоснованности заявленного ФИО требования о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды задолженности, на сумму 

<

данные изъяты> руб. с дата по день исполнения обязательства по уплате указанной суммы.

ФИО заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, и признается подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда, размер которого определяется с учетом последствий нарушения обязательств ответчика, требований разумности и справедливости в 

<

данные изъяты> руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

Следовательно, размер штрафа исчисляется в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от дата номер-П, от дата номер-П о гражданско-правовой природе штрафа, учитывая несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить его взыскиваемый размер до 

<

данные изъяты> руб.

ФИО заявлено требование о взыскании судебных расходов – оплата почтовых услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из исследованной судом квитанции (л.д.15) следует, что судебные расходы в заявленной сумме оплачены.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменными доказательствами и подлежит удовлетворению, пропорционально удовлетворенным судом требований в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО заявлено также требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора (л.д.16-17) явствует, что услуги представителя оплачены в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В частности, п.1.1 договора определено, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя предоставление юридических услуг: представление интересов заказчика в суде по иску заказчика к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора.

Поскольку представитель истца в судебном заседании участия не принимал, требование о взыскании расходов за оплаченные ему услуги удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО возврат страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды задолженности, начиная с дата на сумму долга 

<

данные изъяты> руб. и по день исполнения обязательства по уплате денежной суммы.

В удовлетворении остальной части иска ФИО к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» отказать.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина